Background Image
Previous Page  10 / 18 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 18 Next Page
Page Background

Рис. 1. Зависимость частотной

расстройки от амплитуды ко-

лебаний в форме

p

(

y

)

по фор-

мулам (10)

устойчивости соответствующих особых

точек на фазовой плоскости

{

y, z

}

.

Тип устойчивости стационарных

колебаний на фазовой плоскости

{

y, z

}

.

Обратимся к уравнениям фазо-

вых траекторий (4). Какова бы ни была

нелинейность реактивного элемента кон-

сервативной цепи (не только кубической,

как в рассматриваемой задаче), уравне-

ния (4) имеют специфическую зависи-

мость правых частей от

y, z

(

Y

0

, Z

1

— по-

стоянные):

Y

(

y, z

) =

Y

0

sin

z, Z

(

y, z

) =

=

η

2

+

Z

0

(

y

) +

Z

1

y

cos

z.

Отсюда следует, что

∂Y

∂y

= 0

,

∂Z

∂y

=

1

2

2

y

+

q

y

2

cos

z ,

∂Y

∂z

=

1

2

q

cos

z,

∂Z

∂z

=

1

2

q

y

sin

z.

Стационарным точкам соответствует

sin

z

= 0

(

z

= 0

, π

) и, сле-

довательно,

∂Y

∂y

= 0

,

∂Z

∂z

= 0

,

∂Z

∂y

=

1

2

2

y

±

q

y

2

,

∂Y

∂z

=

1

2

q

1

.

Характер устойчивости стационарных точек определяется коэффици-

ентами

σ

=

∂Y

∂y

+

∂Z

∂z

= 0

и

Δ =

∂Z

∂y

∂Y

∂z

характеристического

уравнения

λ

2

+

δλ

+ Δ = 0

. В случае кубической нелинейности, как

следует из (7),

Δ =

±

1

4

q

2

y

±

q

y

2

.

(18)

Корни зависят от знака

Δ

: при

Δ

<

0

корни вещественны, при

Δ

>

0

корни чисто мнимые. Следовательно, стационарная точка, для которой

Δ

<

0

, есть седло, а стационарная точка, для которой

Δ

>

0

, есть

центр. Исследуем стационарные точки

{

y

1

,

0

,

0

}

,

{

y

1

, π

}

,

{

y

1

, π

}

,

найденные ранее, на устойчивость, определив для них знак параме-

тра

Δ

.

Рассмотрим стационарную точку

{

y

1

,

0

,

0

}

,

0

< ζ <

. Тогда

Δ = Ω

2

1

,

0

=

q

4

y

2

1

,

0

2

y

3

1

,

0

+

q .

(19)

1

Верхний знак соответствует

z

= 0

, нижний —

z

=

π

.

ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2015. № 2 49