υ
0
= ˜r
0
(
t
)
. Для любого
N
R
z
= R
¯
y
(0
,
0) =
zz
H
и
R
n
= R
¯
nI
(0
,
0) +
+ R
¯
nw
(0
,
0)
, где
z
=
√
2
P
1
T g
1
d
1
,
1
. Максимизация отношения сиг-
нал/помеха эквивалентна минимизации ограничения вариации поме-
ховых составляющих
ω
H
R
n
ω
, уровень сигнала
ω
H
d
1
,
1
остается по-
стоянным.
Для случая двухпользовательской системыпри превышении уров-
ня принимаемой мощности интерферирующего источника над полез-
ным в 20 дБ можно записать
P
2
|
g
2
|
2
= 100
P
1
|
g
1
|
2
. Направление при-
хода полезного сигнала
0
◦
, в то время как сигнал интерферирующего
пользователя приходит с направления
60
◦
. На рис. 5 показан нормали-
зованный направленный амплитудный отклик выхода оптимального
приемника для пяти- и девятиэлементной решетки. Приемник, реа-
лизующий метод пространственной селекции, имеет нули отклика в
направлении
60
◦
для случая двоичных последовательностей данных и
расширяющих последовательностей — с прямоугольной формой оги-
бающей посылки. Биты в последовательности данных являются ве-
личинами случайными и независимыми,
N
= 127
, отношение сиг-
нал/тепловой шум равно 15 дБ. В дальнейшем преимущества прием-
ника демонстрируются при увеличивающемся числе пользователей.
При этом мощность, принимаемая от каждого источника помех, как и
ранее, превышает на 20 дБ принимаемую мощность полезного сигна-
ла. Полезный сигнал приходит с направления
0
◦
, а интерферирующие
сигналыприходят со случайного и равномерно распределенного угла.
Максимально достижимое отношение сигнал/шум в зависимости от
Рис. 5. Нормализованный направленный амплитудный отклик:
——— —
D
= 5
; – – – —
D
= 9
50 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2007. № 1
