Н.Е. Зубов, Е.А. Микрин, В.Н. Рябченко
24
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение. 2017. № 3
Отметим, что аналогичные результаты могут быть получены при рассмот-
рении уравнения (7) в блочно-матричном виде
Z
X Y C
Q
с использованием метода блочного решения алгебраических задач [6], в кото-
ром при решении уравнений общего вида фактически рассматривается канони-
зация блочной матрицы. Очевидно, что различные формы конечных решений
(13), (15), (17) определяются неединственностью тройки матриц
,
,
.
L
R
Z Z Z
Q Q Q
Обратимся к задаче идентификации в смысле разрешения уравнения (6)
относительно матриц
A
и
.
B
Формулировка подхода к идентификации.
Предположим, что наблюдения
за системой (2) ведутся на протяжении
N
шагов. В целях компактности запи-
сываемых формул введем обозначения для известных по постановке задачи
матриц
1
0 1
2
1
1 2
1
0 1 2
2
1
...
;
...
;
...
N
N
N
N
N N
N
N
x x
x
x
x x
x x
u u u
u u
X
X
U
(18)
и перепишем уравнение (6) с учетом матриц (18) в виде
1
.
N N
X AX BU
(19)
Условие разрешимости уравнения (19) относительно неизвестных матриц
А
и
В
согласно (12) и (16) можно сформулировать в эквивалентных формах
1
1
0;
R
R
N N
N R
X X UX
(20)
1
1
0.
R
R
N N
N R
X U XU
(21)
Другими словами, уравнение (6) является совместным, а система (2) —
идентифицируемой, если известные матрицы (18) удовлетворяют эквивалент-
ным алгебраическим соотношениям (20), (21).
Если условия (20), (21) выполняются, то формулы решения (
алгоритм
идентификации
по рекурсивным данным) в соответствии с (13), (15), (17) име-
ют вид
1
1
1
1
1
1
1
1
1
;
R
R
R
L
N
N
N
N
N
N
N
L
R
R
R
N N
N
N L
A X I X UX U X μ UX UX χX
B X X UX μ UX
(22)