Рис
. 3.
Зависимость СКО второй разности измерений псевдодальности от коли
-
чества отсчетов
,
используемых при сглаживании
,
для антенн различного типа
:
1
— Ashtech Choke Ring;
2
— Javad MarAnt
этому измерения по НКА
,
находящимся в данном диапазоне углов
,
при
дальнейшей обработке не используются
.
Зависимость СКО второй раз
-
ности измерений псевдодальности от количества отсчетов для НКА с
углами места более
10
◦
представлена на рис
. 3.
Зависимость СКО вто
-
рой разности измерений фазы от угла места НКА приведена на рис
. 4.
Из рис
. 3
видно
,
что привлечение более чем
500
отсчетов не при
-
водит к значительному повышению точности оценки
.
Используя полу
-
ченные значения СКО измерения псевдодальности и фазы
(
для НКА
с углами места более
10
◦
)
и задав вероятности правильного раскры
-
тия неоднозначности для обоих типов антенн
,
можно определить пара
-
Рис
. 4.
Зависимость СКО второй разности измерений фазы псевдодоплеровской
частоты от угла места НКА для антенн различного типа
:
1
— Ashtech Choke Ring;
2
— Javad MarAnt
72 ISSN 0236-3933.
Вестник МГТУ им
.
Н
.
Э
.
Баумана
.
Сер
. "
Приборостроение
". 2004.
№
3
