Рис. 5. Зависимости вероятности ошибки от отношения энергии сигнала к спек-
тральной плотности мощности шума в децибелах, усредненные по длине при-
нимаемого пакета из
N
информационных символов при использовании сгла-
живающегофильтра типа “приподнятый косинус”:
1
—
Δ
h
= 0
;
2
—
N
= 2
;
3
—
N
= 3
;
4
—
N
= 4
;
5
—
N
= 5
;
6
—
N
= 6
применяются сглаживающие фильтры. В этом случае необходимо чи-
сленно рассчитатьусловные математические ожидания и дисперсию
решающей статистики. На рис. 5 приведены характеристики, анало-
гичные изображенным на рис. 4, для случая применения сглаживаю-
щего фильтра типа “приподнятый косинус”, при использовании кото-
рого [1]
q
(
t
) =
⎧⎪⎪⎪⎪⎨
⎪⎪⎪⎪⎩
0
при
t <
0;
t
2
T
t
−
t
2
π
sin
2
πt
T
при
0
≤
t
≤
T
;
1
2
при
t > T.
Для проверки теоретических зависимостей была разработана мо-
дельлинии связи в среде имитационного моделирования Simulink.
Внешний вид модели показан на рис. 6.
В состав имитационной модели входят следующие блоки:
1
— ис-
точник информации,
2
— модулятор сигнала с непрерывной фазой,
3
—
блок переноса частоты,
4
— блок моделирования среды распростране-
ния сигнала,
5
— блок фазовой синхронизации,
6
— блок тактовой
синхронизации,
7
— блоки корреляторов,
8
— решающее устройство,
9
— блок расчета вероятности ошибки,
10
— отображение вероятности
ошибки.
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2012. № 2 117
