Background Image
Previous Page  13 / 21 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 21 Next Page
Page Background

Данный вариант с параметрической настройкой исследован в ра-

ботах [2, 6, 7]. При показателях общего вида в линейном вариан-

те математической модели наведения–стабилизации и, тем более, при

нелинейной модели данной двухуровневой задачи возникает пробле-

ма решения задачи синтеза в форме получения ИРИДИШ на основе

системы функциональных уравнений Гамильтона – Келли [1].

Определенное приближение в методах получения ИРИДИШ, ко-

торое позволяет решить задачу в общем случае описания (4)–(8),

основывается на стратегиях в виде приближенного программно-

корректируемого закона управления (ПКЗУ) и его параметризации

на программном такте ПКЗУ [6, 7].

Тогда в соответствии с параметризацией, например, координа-

ций ММС–Ц скалярная компонента вектора управления

u

i

, i

= 1

,

2

ММС–Ц на такте ПКЗУ принимает вид [3, гл. 1]

u

is

=

q

i

1

s

[

t

1

t

0

] +

q

i

2

s

[

t

2

t

1

] +

. . .

+

q

i

ks

[

t

k

t

k

1

]

,

(22)

управление

u

is

преобразуется в вектор параметров

q

i

s

u

is

−→

q

i

s

Q

is

, i

= 1

,

2

, s

= 1

,

2

, . . . ,

(23)

где

q

i

s

Q

is

— подвектор параметров скалярной компоненты

u

is

i

-го

вектора координации ММС–Ц:

Q

is

=

q

i

sL

q

i

s

q

i

sH

;

C

si

q

i

s

b

i

s

, q

i

sL

, q

i

sH

E

(

r

i

)

;

C

si

= [

s

i

×

r

i

];

b

i

= [

s

i

×

1];

i

= 1

,

2;

s

= 1

,

2

, . . .

(24)

С учетом (22)–(24) можно получить оптимальное управление по

ИРИДИШ на такте ПКЗУ, применяя численные методы.

В другом варианте на основе замечания 4 структуры

u

,

v

на уров-

нях наведения и стабилизации являются известными функциональны-

ми связями с вектором параметров пространства состояний и упра-

вляющими параметрами на каждом уровне:

u

1

=

u

1

(k

,

x

, t

) ;

u

2

=

u

2

(k

,

x

, t

) ;

v

1

=

v

1

(k

,

u

,

x

, t

) ;

v

2

=

v

2

(k

,

u

,

x

, t

) ;

v

3

=

v

3

(k

,

u

,

x

, t

)

,

где

k = (k

ц

,

k

ИС

)

, при этом оптимальные равновесные показате-

ли будут являться функциями от управляющих параметров

J

цl

=

=

J

ц

l

(k

ц

,

k

ИС

)

,

l

= 1

,

2

;

J

ИС

i

=

J

ИС

i

(k

ц

,

k

ИС

)

,

i

= 1

,

3

.

В данном варианте задача сводится к параметрической оптимиза-

ции в форме иерархического уравновешивания с поуровневой балан-

сировкой, в соответствии с

Замечанием 3

и с обеспечением Парето-

оптимального решения.

ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2015. № 4 25