Background Image
Previous Page  18 / 21 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 18 / 21 Next Page
Page Background

уровне наведения. Формируем область показателей для системы наве-

дения, на которой на основании равновесно-арбитражной схемы Нэша

находим решения оптимальные по Парето. Осуществляем программ-

ный поиск оптимальной точки на Парето-границе в соответствии с

условием Салуквадзе.

Значения минимизируемых критериев в точке СТЭК (арбитражная

схема Нэша):

J

1

H

= 0

,

4831;

J

2

H

= 0

,

4461

при значениях оптимизируемых параметров:

[

k

k

1

, k

y

1

, k

k

2

, k

y

2

]

T

=

= [9

,

9

,

8

,

7]

T

.

Полученные результаты имеют важное практическое значение.

В ходе получения законов управления учитывается влияние наведения

на стабилизацию ЛА, осуществляется одновременная оптимизация на

обоих уровнях иерархии, что значительно увеличивает качество наве-

дения и стабилизации.

Аналогично исследованию системы стабилизации осуществляется

исследование двухуровневой системы “наведение–стабилизация” на

всем протяжении опорной траектории с учетом оптимальных пара-

метров ССт, сбалансированной по наведению. В результате получены

функции изменения оптимальных параметров системы наведения при

движении по опорной траектории.

Заключение.

Сформирована двухуровневая математическая мо-

дель иерархической системы “наведение–стабилизация” ЛА с учетом

перекрестных связей на уровнях.

Разработан метод многокритериальной оптимизации иерархиче-

ской системы “наведение–стабилизация” на основе координируемых

компромиссов с учетом связей оптимальных параметров системы ста-

билизации с перегрузкой — координацией верхнего уровня в процессе

двухуровневой оптимизации.

Разработана методика оценки влияния траекторных параметров на

динамические свойства перекрестных связей трехканальной ССт и

двухканальной системы наведения ЛА.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Воронов Е.М.

,

Карпунин А.А.

,

Серов В.А.

Иерархическое равновесие в много-

уровневых системах управления // Вестник РУДН. Инженерные исследования.

2008. № 4. С. 18–29.

2.

Воронов Е.М.

,

Карпунин А.А.

,

Серов В.А.

Алгоритмы иерархической оптими-

зации в двухуровневой многоканальной задаче управления–регулирования //

Вестник РУДН. Инженерные исследования. 2009. № 3. С. 1–18.

3.

Воронов Е.М.

Методы оптимизации управления многообъектными многокрите-

риальными на основе стабильно-эффективных компромиссов. М.: Изд-во МГТУ

им. Н.Э. Баумана, 2001. 576 с.

30 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2015. № 4