УДК 621.396.96
Н. П. М а т в е е в
МОДЕЛЬ МОНОИМПУЛЬСНОЙ СИСТЕМЫ
С ДИСКРЕТНЫМ ФАЗИРОВАНИЕМ ДЛЯ
ОЦЕНКИ ТОЧНОСТИ УГЛОВЫХ ИЗМЕРЕНИЙ
Разработана математическая модель для оценки точности изме-
рения угловых координат объекта фазовой суммарно-разностной
моноимпульсной системой, выполненной на основе двумерной экви-
дистантной фазированной антенной решетки с дискретным фа-
зированием. Определены методические угловые ошибки из-за дис-
кретизации фазового фронта в апертуре фазированной антенной
решетки в фазовом пространстве измерений для типовой модели.
Приведены результаты численного моделирования. Предложен ал-
горитм оценки угловых координат адекватный уточненной модели
измерений.
Жесткие требования к многофункциональным РЛС по оперативной
и точной перестройке параметров устройств для реализации много-
численных режимов функционирования приводят к необходимости
применения быстродействующих управляющих и вычислительных
устройств [1]. В РЛС с управляемыми диаграммами направленности
(ДН) фазы в каналах излучателей антенных решеток регулируются
с помощью дискретных фазовращателей. Дискретность регулировки
фазы оказывает существенное влияние на ДН, скорость сканирова-
ния, число одновременно сопровождаемых и точность определения
угловых координат лоцируемых объектов. Характер влияния дискре-
тизации фазы в каналах фазированной антенной решетки (ФАР) РЛС
на перечисленные характеристики РЛС различен [2]. Математические
модели для расчета характеристик подсистем РЛС, учитывающие
параметры дискретных схем, позволяют проанализировать эффектив-
ность принятых технических решений с точки зрения их влияния на
конечные характеристики станции и получить количественные оценки
на основе результатов численного моделирования.
Применение дискретных схем формирования фазового фронта в
апертуре ФАР с фазовой суммарно-разностной моноимпульсной си-
стемы приводит к появлению дополнительных ошибок углометрии.
Методы повышения точности измерений и оценивания.
Для
повышения точности измерения пеленгатора с дискретным фазирова-
нием используются различные способы [2–4], основанные на:
— методах статистического усреднения по временной или/и про-
странственной координате ошибок системы измерения;
— анализе механизмов возникновения ошибок измерения и уточне-
нии математической модели измерения, реализующей понятие услов-
ного истинного значения [5] .
80 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2008. № 3
