9 / 14
Рис. 4. Соотношения высот второго и первого вспомогательных лучей в объек-
тиве
но, что при соотношении высот в пределах
−
3
,
0
≤
ˉ
H
3
/
ˉ
h
3
≤ −
1
,
5
АП
на третьем зеркале объектива может быть использована для коррекции
дисторсии и астигматизма. При этом действие на другие аберрации в
лучшем случае не превышает значений:
Δ
S
I
≤
B
K
;
Δ
S
I
≤
0
,
296Δ
S
V
;
Δ
S
II
≤
1
,
5
B
k
;
Δ
S
II
≤
0
,
44Δ
S
V
;
Δ
S
III
≤
2
,
25
B
k
;
Δ
S
III
≤
0
,
667Δ
S
V
;
Δ
S
V
≤
3
,
375
B
k
.
В случае
−
1
,
5
≤
ˉ
H
3
/
ˉ
h
3
≤ −
0
,
33
, возможно будет одновременно
проводить коррекции сферической аберрации, комы, астигматизма и
дисторсии, причем знак асферических составляющих первой и тре-
тьей сумм будет противоположен знаку второй и пятой сумм соста-
вляющих.
Проанализировав влияние АП на каждой поверхности объектива,
можно определить, какие из поверхностей необходимо деформировать
в целях коррекции аберраций и улучшения качества.
Асферическая поверхность на второй поверхности объектива будет
значительно влиять на сферическую аберрацию и незначительно на
все остальные. К тому же вторая поверхность представляет собой вы-
пуклое зеркало, технологические процессы изготовления и контроля
таких зеркал значительно труднее, чем вогнутых [10]. Поэтому при-
менение асферики на второй поверхности объектива нецелесобразно.
Наиболее выгодным будет применение асферики на первой поверх-
ности объектива, это позволит проводить коррекцию всех аберраций
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2016. № 2 111