6 / 9
Рис. 2. Траектории полета ракеты-
мишени к цели, полученные с помо-
щью АФБТ и МПН:
1
— точка начала наведения ракеты-
мишени;
2
— траектория полета ракеты-
мишени по АФБТ к ЗРК
z
2
;
3
— точка
пикирования на ЗРК
z
2
;
4
— траекто-
рия полета ракеты-мишени, полученная
АФБТ, к ЗРК
z
1
;
5
— точка пикирования
на ЗРК
z
1
;
6
— границы зоны поражения
ЗРК
z
2
;
7
— траектория полета ракеты-
мишени, полученная МПН;
8
— грани-
цы зоны поражения ЗРК
z
1
;
9
— точка
цели
Рис. 3. Зависимости времени полета
ракеты-мишени по АФБТ от угла
ϕ
для конечного времени полета
ракеты-мишени, определенного АФБТ,
к ЗРК
z
2
(
1
) и
z
1
(
2
), время нахождения
ракеты-мишени в зоне поражения ЗРК
z
2
(
3
) и
z
1
(
5
), выбор точки пикирова-
ния для ЗРК
z
2
(
4
) и
z
1
(
6
)
Рис. 4. Зависимость относительных
значений времени полета от дальности
до ЗРК:
1
,
2
— отношение конечного времени
полета ракеты-мишени, рассчитанного
АФБТ, ко времени, полученному МПН,
для ЗРК
z
2
и
z
1
;
3
,
4
— отношение
времени нахождения ракеты-мишени в
зоне поражения, определенного МПН, ко
времени, вычисленному АФБТ, для ЗРК
z
1
и
z
2
Анализ полученных резуль-
татов.
В ходе проведенного чи-
сленного моделирования под-
тверждена работоспособность
АФБТ при преодолении ракетой-
мишенью зоны поражения ЗРК
“Нева-М” и “Печора”. Диапазон
значений дальности (12. . . 87 км)
(рис. 4) соответствует области
досягаемости ракетой-мишенью,
определенной МПН, для задан-
ных начальных условий. На ри-
сунке приведена зависимость от-
носительных значений времени
полета, рассчитанных с помощью
АФБТ, от дальности до ЗРК. Для
наглядности кривые
1
и
2
уве-
личены по оси ординат в 10 раз,
они демонстрируют увеличение
конечного времени полета ракеты-мишени, полученного АФБТ, по
сравнению с конечным временем, определенным МПН для ЗРК
z
2
и
z
1
. Кривые
3
и
4
свидетельствуют об уменьшении времени нахожде-
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2015. № 3 19