опасность объектов ЛС ВБ: значение
G
i
принималось равным значе-
нию нормированного вектора, построенного по критерию подлетного
времени в методе АИ (аналогично методу анализа иерархий на этапе
сравнения критериев). Вероятность поражения объектов ЛС ВБ сред-
ствами РС
P
РС пор
i
принималась пропорционально дальности с исполь-
зованием допустимого диапазона изменения. Вероятность
P
ВБ вып
i
мо-
жет быть задана как среднее значение вероятности воздействия объек-
тов ЛС ВБ конкретного типа. С учетом сделанных допущений формула
для вычисления показателя непредотвращенного ущерба может быть
представлена в виде (суммирование предполагается по тем объектам
ЛС ВБ, по которым не осуществлялось воздействие ЛС ПВО)
Q
i
= ¯
X
1
(1)
P
ВБ вып
1
G
1
i
+ ¯
X
2
(1)
P
ВБ вып
2
G
2
i
+
+ ¯
X
3
а
(1)
P
ВБ вып
3
а
G
3
а
i
+ ¯
X
3
п
(1)
P
ВБ вып
3
п
G
3
п
i
.
Многократное решение задачи при различных начальных наборах
X
1
(0)
,
X
2
(0)
,
X
3
(0)
позволяет получить наборы оценок
ν
ij
,
а также
вектора
ν
14
X
1
(0)
,
ν
25
X
2
(0)
,
X
3
(0)
.
Все эти результаты могут быть
помещены в базу данных. Далее при появлении информации о составе
налета ЛС ВБ необходимо найти близкий по значениям вектор базы
данных
ν
14
X
1
(0)
, ν
25
X
2
(0)
, X
3
(0)
и использовать соответствующее
распределение долей целевых каналов
ν
4
i
X
4р
(0)
, i
= 1
,
3
.
В качестве основного недостатка предлагаемого алгоритма
ЦРКОП является то, что при составлении базы данных по вариан-
там изменения управляющих параметров ЛС ПВО в зависимости от
многих факторов достаточно трудно определить базовые варианты по
этим факторам (в которые, собственно, входит и конфигурация ЛС
ВБ), для которых должны быть проведены предварительные просчеты
по коррекции управления. Дискретная равномерная сеть для составле-
ния базы данных приводит к слишком большому объему вычислений
подобных вариантов, следовательно, возникает необходимость при-
менения дополнительных эвристических подходов при определении
базовых вариантов, которые необходимо помещать в базу данных.
Далее следует совмещение полученных результатов с задачей ран-
жирования целей. Один из предлагаемых вариантов совмещения —
перекрестное ранжирование с использованием информации о раци-
ональном соотношении оптимальных долей
ν
41
/
ν
42
/
ν
43
при взаимо-
действии с наиболее опасными объектами ЛС ВБ: следование тактике
оптимального управления до полного ее выполнения по взаимодей-
ствию с наиболее опасными целями групп объектов каждого типа.
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2006. № 2 21
