коэффициентов значимости критериев имеет вид
K = [0
,
357; 0
,
249; 0
,
265; 0
,
129]
.
Следует отметить, что, так как происходит нормирование собствен-
ного вектора опасности (см. рис. 2, шаг 4), плотность результатов до-
статочно высока, и при небольшом изменении весовых коэффициентов
значимости критериев могут происходить изменения в ряде ранжиро-
вания относительно близких по опасности альтернатив. В принципе,
это не особенно важно, так как задачей ранжирования в большинстве
случаев является выбор некоторой группы наиболее опасных объек-
тов, которые, как правило, в ряде ранжирования достаточно явно обо-
значены (тем более, если ранжирование производится в конкретный
момент времени для выбора одного-двух наиболее опасных объектов
ЛС ВБ).
Таким образом, получено решение многокритериальной задачи
ранжирования на основе метода анализа иерархий. Использование
данного подхода позволяет повысить эффективность анализа больших
группировок объектов за счет достаточно простого в вычислительном
плане алгоритма, который может применяться в системах реального
времени. Было также проведено сравнение результатов, получен-
ных на основе модифицированного МАИ, с имеющимися в наличии
результатами работы существующего алгоритма. Даже при использо-
вании алгоритма МАИ с матрицей попарного сравнения критериев на
основе экспертного анализа анализ результатов подтвердил эффектив-
ность предлагаемой методики ранжирования объектов ЛС ВБ.
2. Задача прогноза.
Ранее была построена схема многокритериаль-
ного ранжирования объектов ЛС ВБ. Как вариант, можно напрямую
воспользоваться рекомендациями по организации взаимодействия с
учетом полученного ряда ранжирования (например, когда необходимо
выделить одну-две наиболее опасных целей при освобождении одного
из каналов ЛС ПВО). Однако можно выделить существенные факторы,
которые должны быть учтены при распределении ресурсов ЛС ПВО.
В работах [1, 4, 5] рассмотрены вычислительные алгоритмы, реали-
зующие распределение ресурсов на основе конфликтно-оптимального
прогноза (КОП) в системах с развитой конфигурационной тополо-
гией. Отличительной особенностью данной задачи является то, что
конфигурация ЛС ПВО, представляющей собой одиночный корабль,
фактически вырождена в точку. Следовательно, основное направление
оптимизации управления ресурсами ЛС ПВО необходимо базировать
на предложенном ранее алгоритме модифицированного ранжирования
целей, при этом использование конфликтно-оптимального прогноза
14 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2006. № 2
