СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
УДК 621.001
А. В. Б о р з у н о в, Е. М. В о р о н о в,
А. Л. Р е п к и н, Н. С. Т р у ш и н а,
Д. И. Ч е г л а к о в
АЛГОРИТМ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ
НА ОСНОВЕ СРАВНЕНИЯ МНОГОКРИТЕРИАЛЬ-
НЫХ АЛЬТЕРНАТИВ И ПРОГНОЗА ДИНАМИКИ
КОНФЛИКТА
Рассмотрена модификация метода анализа иерархий для постро-
ения процедуры ранжирования целей локальной системы воздуш-
ного базирования в задаче управления ресурсами в конфликтной
ситуации. На основе прогноза динамики конфликтной ситуации
произведена коррекция первоначального управления с учетом до-
полнительных факторов. Проанализирована эффективность полу-
ченного оптимального управления применительно к моделированию
взаимодействия систем в реальном времени.
В связи с повышением требований к качеству управления ресурса-
ми современных морских систем ПВО в условиях активного конфлик-
та возникает необходимость в совершенствовании существующих ал-
горитмов распределения ресурсов. В настоящей работе рассматрива-
ется методика формирования комбинированного алгоритма, который
включает в себя следующие последовательные этапы: ранжирование
целей на основе метода анализа иерархий с использованием текущей
информации и автоматизированного экспертного анализа в процессе
взаимодействия систем; учет влияния прогноза динамики конфликтно-
оптимального взаимодействия локальной системы ПВО (ЛС ПВО) и
локальной системы воздушного базирования (ЛС ВБ) на ранжирова-
ние целей.
В дополнение к предлагаемому алгоритму сформирован вариант
имитационно-исследовательской модели для анализа эффективности
применения данного алгоритма в условиях конфликтного взаимодей-
ствия.
Алгоритм распределения ресурсов на основе метода сравне-
ния многокритериальных альтернатив.
Существующие многочи-
сленные подходы по методам распределения ресурсов базируются на
вычислительных схемах математического программирования. Так, в
работах [1, 2] рассматриваются скалярные и векторные задачи рас-
пределения на основе точных или приближенных методов решения
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2006. № 2 3
