Рис. 7. Участок временн´ой диаграммы взаимодействия систем
оптимального прогноза на коррекцию управления с учетом дополни-
тельных факторов, не учитываемых при решении задачи целеранжи-
рования объектов ЛС ВБ, показана эффективность данной коррекции
с учетом возможной тактики обеих систем. Результаты оптимизации
также подтверждены имитацией взаимодействия систем.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. В о р о н о в Е. М. Методы оптимизации управления многообъектными много-
критериальными системами на основе стабильно-эффективных компромиссов.
– М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. – 576 с.
2. П л о т н и к о в В. Н., З в е р е в В. Ю. Принятие решений в системах
управления. Ч.1. Теория и проектирование алгоритмов принятия оперативных
решений. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1993. – 172 с.
3. П р е с н у х и н Л. Н., С о л о м о н о в Л. А. Основы теории и проектирования
вычислительных приборов и машин управления. – М.: Высшая школа, 1970.
4. В о р о н о в Е. М., Р е п к и н А. Л., С и д о р о в М. В. Распределение ресурсов
ММС на основе модифицированных стабильно-эффективных решений // Труды
V Международ. симп. “Интеллектуальные системы”: Тез. док. – Калуга, 2002.
– С.186–188.
5. В о р о н о в Е. М., С и д о р о в М. В. Четырехэтапный алгоритм динамического
распределения ресурсов в конфликтной ситуации взаимодействия летательных
аппаратов // Информационные технологии. – 2002. – № 9.
6. Л а р и ч е в О. И. Теория и методы принятия решений. – М.: Логос, 2000.
28 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2006. № 2
