Previous Page  12 / 16 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 16 Next Page
Page Background

И.А. Есипенко, Д.А. Лыков

42

ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение. 2017. № 5

 

 

 

100

0

100

0

100 %,

m

m

t

t dt

t dt

 

 

(19)

где

m

— номер волоконного контура.

Значения невязки (отклонений) для различных продолжительностей участ-

ков термоперехода приведены в табл. 2. На участках «разгона», «торможения» и

стабилизации температуры погрешности не превышают 6 %. На участке про-

должительностью 5…40 мин погрешность относительно волоконного контура

№ 1 составляет 13,2 %, что привело к 10 % невязке на всем термопереходе.

Таблица 2

Значения невязки, %, для различных участков термоперехода

Невязка

Продолжительность участка термоперехода, мин

0….5

5…40

40…45

45…100

0…100

1

4,8

13,2

0,6

2,8

10,0

2

5,7

1,3

1,6

0,5

0,6

3

4,1

3,5

5,1

5,3

1,0

Заключение.

Решение несвязанной квазистационарной задачи термоупру-

гости для сечения многокомпонентного волоконного контура позволило полу-

чить скорость изменения температуры и скорости деформаций. Сравнение диа-

гональных компонент тензора деформаций между собой в такой конструкции

позволило проанализировать составляющие выражения для дрейфа, вызванно-

го изменением показателя преломления от действия упругих деформаций, и

оставить одну компоненту, действующую вдоль волокна. В рассмотренной кон-

струкции волоконного контура амплитуда кажущейся угловой скорости, вы-

званной упругооптическим эффектом, в 20 раз превосходит амплитуду дрейфа,

вызванного термооптическим эффектом. Сравнение расчетных и эксперимен-

тальных значений позволяет сделать следующий вывод: математическая модель

(18) адекватно описывает процесс поведения волоконного контура и в даль-

нейшем может быть использована для оптимизации конструкции ВОГ в целях

снижения его дрейфа. Следует отметить, что от принятой гипотезы о постоян-

стве оптических характеристик волокна и физико-механических свойств ис-

пользуемых материалов можно отказаться и вероятно улучшить достоверность

результатов расчета.

Авторы выражают благодарность д-ру физ.-мат. наук И.Э. Келлеру за ценные со-

веты по написанию настоящей статьи.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Шереметьев А.Г.

Волоконный оптический гироскоп. М.: Радио и связь, 1987. 152 с.

2.

Herve C. Lefevre.

The fiber-optic gyroscope. Boston: Artech House, 2014. 343 p.