11 / 15
Н.П. Деменков, У Сяоган
46
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение. 2016. № 5
Рис. 8.
Зависимость мощности от времени для конденсаторного
накопителя (
а
) и батареи (
б
):
1
— метод выпуклой оптимизации;
2
— метод правил
Рис. 9.
Энергетическая эффективность различных алгоритмов
оптимизации распределения энергии:
1
— метод выпуклой оптимизации;
2
— метод правил
распределения энергии методом правил). Энергетическая эффективность си-
стемы торможения — 80,99 % (уменьшилась на 0,97 % по сравнению с оптими-
зацией распределения энергии методом правил). Энергетическая эффектив-
ность батареи и конденсаторного накопителя составили 93,46 и 98,81 %. По
сравнению с оптимизацией распределения энергии методом правил, энергети-
ческая эффективность батареи и конденсаторного накопителя возросли на 0,74
и 0,26 %. Таким образом, использование метода выпуклой оптимизации для оп-
тимизации распределения мощности позволяет оптимизировать как состояние
батареи, так и ее энергетическую эффективность.