Previous Page  7 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 12 Next Page
Page Background

В.Е. Драч

10

ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение. 2017. № 1

ется константой в подпороговой области. Другими словами, не происходит су-

щественной зарядки медленных приграничных ловушек в указанной области. У

кривой ТСПХ после нормализации наблюдается плато (см. рис. 3,

a

), т. е. боль-

шинство медленных приграничных ловушек не заряжается неосновными носи-

телями заряда в подпороговой области.

Анализ линейной области.

В линейной области концентрация поверх-

ностных неосновных носителей заряда превосходит концентрацию основных

носителей в объеме [9]. Инверсный канал формируется между истоком и сто-

ком неосновными носителями заряда, концентрация которых на несколько по-

рядков превышает концентрацию для кремния, когда речь идет о подпороговой

области. Следовательно, согласно статистике Шокли — Рида — Холла, в линей-

ной области достаточное число неосновных носителей заряда гарантирует, что

пустые медленные приграничные ловушки будут заряжены.

При сильной инверсии заряд инверсионного слоя имеет выраженную экс-

поненциальную зависимость от поверхностного потенциала [9]:

2

0

2

.

t

t

V

i

si

b t

Q

qN V e

  

Это означает, что небольшое увеличение поверхностного потенциала влечет

значительное увеличение заряда инверсионного слоя, т. е. поверхностных неос-

новных носителей заряда и, таким образом, тока стока.

Основываясь на изложенном выше, можно детально рассмотреть ТСПХ

(кривая

3

, рис. 3,

б

) и две последовательно измеренные проходные характери-

стики

I

d

– V

g

(кривые

1

и

2

, см. рис. 3,

б

) в линейной области; напряжения на

стоке и подложке составляли

V

d

= 0,1 В и

V

sub

= 0,1 В. В линейной области ТСПХ

I

d

, TC

) монотонно убывает после достижения пикового значения; это происхо-

дит, когда две последовательно снятых кривые

I

d

–V

g

начинают сходиться. При дальнейшем

сравнении ТСПХ с крутизной

g

m

двух последо-

вательно измеренных характеристик тока сто-

ка (рис. 4), для которого напряжение на стоке

составляло

V

d

= 0,1 В, подложка была заземле-

на. Во-первых, крутизна

g

m

,

2

второй характе-

ристики

I

d

– V

g

превосходит крутизну

g

m

,

1

пер-

вой характеристики

I

d

–V

g

в некоторой точке,

лежащей выше порогового напряжения, во-

вторых максимальное значение ТСПХ нахо-

дится строго в точке пересечения кривых кру-

тизны измеренных характеристик.

Ранее уже рассмотрена зарядка медленных

приграничных ловушек неосновными носите-

лями заряда в канале и ее вклад в сдвиг про-

Рис. 4.

Сравнение крутизны

g

m,

1

(

1

),

g

m

,2

(

2

) и ТСПХ (

3

) при F-N CCS@

J

g

= 5,71 мA/cм

2

в течение 10

4

с,

W/L

= 50/0,35 мкм/мкм,

V

d

= 0,1 В,

V

sub

= 0,1 В