Применение рейтингового метода.
Таким образом, задача ран-
жирования сотрудников сводится к сравнению и установлению отно-
шений предпочтения векторов, например,
~c
1
,
≤
~c
i
,
≤
. . . , ~c
2
,
≤
. . . ,
что и означает упорядочение, многокритериальное ранжирование эле-
ментов множества
S
, соответственно,
s
1
,
≥
s
i
, . . . ,
≥
s
2
, . . . ,
≥
, . . . ,
в порядке снижения уровня инсайдерской угрозы
t
(
s
i
)
по значени-
ям параметров множества
C
. (Наиболее простым является
метод до-
минирующих характеристик
, предполагающий оценку по одному из
наиболее значимых показателей оцениваемого объекта. Однако огра-
ничением на применение этого метода в данной задаче является невоз-
можность игнорирования остальных показателей модели нарушителя,
т.е. невозможность сведения задачи к однокритериальной.)
Многокритериальное ранжирование, кроме линейного ранжирова-
ния сотрудников (присвоения каждому сотруднику рейтинга), пред-
полагает также групповое ранжирование (кластеризацию или класси-
фикацию), т.е. отнесение сотрудников в упорядоченные группы (на
основе линейного ранжирования).
Главное достоинство рейтингового метода — это комплексный ха-
рактер оценки уровня инсайдерской угрозы. Однако данный метод
также имеет и существенные недостатки.
1. В связи с тем, что модель внутреннего нарушителя содержит
большое число показателей, влияющих на уровень инсайдерской угро-
зы, возникают реальные трудности в комплексной оценке уровня ин-
сайдерских угроз по каждому сотруднику
s
i
∈
S
. Очевидно, что неко-
торые из показателей имеют перекрестные корреляционные связи, ко-
торые свидетельствуют об избыточности системы параметров. Напри-
мер, может существовать взаимосвязь такого показателя, как “вредные
привычки” (увлечение азартными играми) и показателя “материаль-
ные затруднения”. Для разрешения подобных проблемных ситуаций
часто используется факторный анализ, который служит для выделе-
ния ограниченного числа важнейших скрытых факторов путем обра-
ботки большого числа показателей. Однако в настоящей задаче этот
метод не применим, поскольку значительная часть параметров модели
нарушителя имеет нечисловую природу.
2. Из модели внутреннего нарушителя следует, что значения пока-
зателей измеряются как в количественных, так и качественных шка-
лах. Так, значения параметра “Заработная плата” измеряются по шка-
ле отношений (количественная шкала), параметра “Осведомленность”
измеряются по шкале порядка (“высокая”, “средняя”, “низкая”), па-
раметра “Вредные привычки” — по шкале наименований (“азартные
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2015. № 2 95