Рис. 4. Топографическая диаграмма модуля ССФ в горизонтальной плоскости
при наблюдении двух неподвижных объектов с ЭПР 100 м
2
и подвижного объ-
екта в центре с ЭПР 1 м
2
и скоростью 6 м/с при варианте 2 системы СДЦ с коге-
рентным(
a
) и некогерентнымвычитанием(
б
) комплексных корреляционных
эффектов на двух периодах зондирования, разнесенных на 1 с. Неподвижные
объекты подавлены, подвижный выделен
алгоритмов обработки при принятыхи одинаковыхобщихисходных
данныхна основе оценки относительныхуровней главныхи боковых
лепестков ССФ показал следующее. При когерентном межобзорном
вычитании по сравнению с некогерентным уровень ближнихбоковых
лепестков ССФ на плоскости
(
x, y
)
примерно на 6 дБ ниже и примерно
на 6 дБ меньше уровень потерь полезного сигнала. В то же время си-
стема СДЦ с предварительной фильтровой режекцией неподвижных
МП на каждой частотной компоненте в сравнении с системой СДЦ
с когерентным межобзорным вычитанием имеет более высокие по-
казатели: примерно на 2,7 дБ меньший уровень боковыхлепестков и
на 3 дБ меньший уровень потерь по сигналу. Моделирование систе-
мы СДЦ с межобзорной компенсацией при уменьшении временного
интервала между периодами зондирования
Δ
k
показало резкое увели-
чение потерь по сигналу. Таким образом, как по уровню выходного
эффекта, так и по уровню боковыхлепестков явным преимуществом
среди рассмотренныхсистем при данныхусловияхобладает систе-
ма СДЦ с применением РФ на каждой частотной компоненте. Систе-
ма СДЦ с однократным межобзорным вычитанием приближается по
уровню выходного эффекта к системе, выполненной по первому ва-
рианту только при б´ольшем времени между обзорами, соизмеримым
с временем перехода цели в соседний элемент разрешения. Однако в
этом случае относительный уровень боковыхлепестков оказывается
заметно выше, чем в варианте системы СДЦ с фильтрацией частотных
компонент в РФ.
78 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2008. № 3
