Previous Page  7 / 18 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 18 Next Page
Page Background

В.И. Аникин, О.В. Аникина, О.М. Гущина

120

ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение. 2017. № 5

енного для значений параметров

2

, ,

,

p

  

то по формулам (7) и (8) легко найти

значения P-сплайна

 

0

y

, ...,

ˆ

,

p

p i

x

 

порядка

p

при условии, что построена ре-

курсивная модель полиномиального P-сплайна первого порядка.

В частности, для полиномиальных P-сплайнов второго и третьего порядков

имеем

 

 

 

2

2

1

1 2

1

1

y y [2y ,

,

ˆ

ˆ

]

ˆ

;

i

i

i

i

x

h

 

  

(9)

 

 

 

3

3

2

1

3

1 2

1

y y [3y

,.

ˆ ˆ

2

]

ˆ

..,

,

;

i

i i

i

i

x

x h

 

    

(10)

 

 

 

 

3

3

3

1

2

2 3

2

1

2

y 2y y

6 y

,

,

2

.

ˆ

ˆ ˆ

ˆ

i

i

i

i

x

h

  

   

(11)

К достоинствам общих (нерекурсивных) P-сплайновых табличных моделей

можно отнести их универсальность, возможность использования любых базис-

ных функций, в частности, B-сплайнов [3], к их недостаткам — большой объем

вычислений в ходе оптимизации и громоздкость табличной модели.

Достоинства рекурсивных P-сплайновых табличных моделей — существен-

но меньший объем вычислений и очень простая структура табличной модели,

недостаток — в качестве базиса P-сплайнов можно использовать только усечен-

ные полиномиальные функции.

Постановка модельных экспериментов.

Модельные эксперименты вклю-

чали в себя создание по формулам (8), (9), (11) общих и рекурсивных регресси-

онных P-сплайновых моделей и их сравнение в

Microsoft Excel

.

Случайные выборки входных пар данных (

x

i

,

y

i

), применяемые в модельных

экспериментах, генерировались по формулам

y

i

=

y

(

x

i

) = M(

x

i

) +

N

i

(0, 1), где

0, ..., ;

i

n

M(

x

) — заданная детерминированная нелинейная функция, равная

математическому ожиданию случайной функции

y

(

x

);

N

i

(0, 1) — стандартное

нормальное распределение;

— амплитуда случайной аддитивной добавки.

В экспериментах использовано несколько функций M(

x

) с равномерным

шагом дискретизации по оси

x

и заданными параметрами

a

i

:

3

M( )

,

i

i

x x

x

i

= [0, 10],

0,...,100;

i

 

0 1

2

M( )

sin ,

i

i

i

x a a x a x

  

x

i

= [0, 10],

0,...,100.

i

Разработка табличных моделей парной P-сплайновой регрессии выполнена

по предложенной технологии алгоритмического табличного моделирования

(АТМ) [8, 9]. Достоинством этой технологии является то, что искомую таблич-

ную модель создают не методом проб и ошибок, а основываясь на алгоритме

решения задачи, что позволяет получать логически и структурно безупречные

электронные таблицы.

Общий и рекурсивный алгоритмы решения задачи парной регрессии с ис-

пользованием P-сплайна первогого порядка приведены ниже: