Previous Page  6 / 11 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 11 Next Page
Page Background

М.Л. Белов, В.А. Городничев, В.А. Алехин

112

ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение. 2017. № 3

В случае моностатической наклонной локации (

,

s

r

z z z

= =

)

s

r

θ = θ = θ

формула (6) упрощается:

2

2

0

1

4

2

0

2

2

0

2

2

3

0 0

(

)

exp( )

exp(

)

2

cos

2

exp( )

exp(

)

( ) exp(2 )

exp[ (

)] .

z

s r

s

r

r

r

z

s

s

z z

s r

s r

Aa a F

z

P

a

a C

y dy

z

C

n

z a C

x dx

C

z dx dya C C

x y

C C

α θ = θ = θ +β Λε Λε

+

−Λε +

θ

α +βΔ

+

Λε Λε

+

−Λε +

Λε

Λε

+

−Λε +

 

 

(7)

Анализ полученных результатов.

В прозрачной атмосфере

(

1)

z

τ = ε

в выражениях (6), (7) остаются только первые слагаемые в фигурных скобках и

они совпадают с соответствующими выражениями для случайно-неровной ло-

кально ламбертовской поверхности, приведенными в работе [6]. Для моноста-

тической локации вертикально вниз локально ламбертовской поверхности в

этом приближении из (7) получим

2

2

2

2 2

( ,

0) exp( 2 )

.

o r

o s

r

r

s

r

AP r F

z

P

z

γ θ = θ =

− ε

α

α + α

(8)

Отметим, что переход к плоской зеркальной поверхности в полученных в

настоящей работе формулах не может быть проведен (формулы справедливы

только тогда, когда величина

s

α

много меньше среднеквадратического значе-

ния наклонов поверхности).

В случае оптически плотной атмосферы

(

1,

z

τ = ε

2

,

2

exp( ))

2

s r

α

−Λτ

Λμ τ

в выражениях (6), (7) остаются только последние слагаемые в фигурных скобках

и они совпадают для плоской ламбертовской поверхности с результатами, при-

веденными в работе [6]. Для моностатической локации вертикально вниз ло-

кально ламбертовской поверхности в этом приближении из (7) имеем

2 2

2 2 2

2 2

( ,

0) exp[ 2(

) ] .

[(

)

4

]

o r r

o s

r

s

r

AP r F

z

P

z

z

α γ θ = θ =

− ε −σ

α + α + Λμ τ

(9)

При

β

=

0 в прозрачной атмосфере формула (6) совпадает с результатами,

приведенными в работе [15].

Влияние квазизеркальной составляющей локальной индикатрисы отраже-

ния (элементарных отражающих участков поверхности) на мощность, реги-

стрируемую приемником, показано на рис. 2. Здесь приведена зависимость от-

ношения

N

принимаемой мощности

P

от поверхности с локальной индикатри-

сой отражения (4) к мощности, регистрируемой от поверхности только с диф-

фузной составляющей локальной индикатрисы отражения, от угла приема

:

r

θ