Previous Page  2 / 18 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 18 Next Page
Page Background

Н.И. Гамазов, В.И. Новиков

48

ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение. 2017. № 3

Важнейшая задача, которую необходимо решить при разработке тренажера, —

компьютерное моделирование поведения системы ТНПА–кабель, соединяющей

ТНПА с судном-носителем (далее — носитель). Наличие адекватной простран-

ственной динамической модели такой системы необходимо для того, чтобы учесть

взаимное влияние ТНПА и кабеля, смоделировать ситуации, связанные с воздей-

ствием течения, запутыванием, разматыванием и наматыванием кабеля при манев-

рировании ТНПА. Реалистическая компьютерная модель системы ТНПА–кабель

позволит воспроизвести и отработать при обучении на тренажере критические си-

туации, с которыми может столкнуться оператор при непосредственном управле-

нии ТНПА.

Для компьютерного моделирования системы ТНПА–кабель необходима ее

математическая модель. Такая модель должна включать в себя уравнения движе-

ния ТНПА как твердого тела с шестью степенями свободы в виде системы обык-

новенных дифференциальных уравнений (ОДУ) и математическое описание

движения кабеля, в зависимости от постановки, в виде системы с распределен-

ными параметрами [3], или в виде дискретной конечномерной системы [4].

Задачи описания движения ТНПА в различных постановках, в частности, пред-

ставлены в работах [5, 6]. Для описания движения кабеля как системы с распреде-

ленными параметрами используют его представление в виде гибкой (не облада-

ющей жесткостью на изгиб и кручение) нерастяжимой нити [6], гибкой круглой

(в среднем можно пренебречь гидродинамическими эффектами, связанными

с поворотом поперечного сечения относительно осевой линии) растяжимой свя-

зи [7], гибкой, малорастяжимой нити [8].

Уравнения динамики нити в работе [6] получены из условия баланса сил,

действующих на элемент нити малой длины с учетом силы инерции присоеди-

ненных масс воды, силы гидродинамического сопротивления и силы натяжения

нити. В уравнениях движения элемента гибкой связи в работе [7] учтены силы,

отнесенные к единице длины нерастянутой гибкой связи (натяжения связи,

гидродинамического воздействия потока, веса), а также силы водоизмещения

единицы длины растянутой гибкой связи. В работе [8] в предположении, что

коэффициент жесткости нити в выражении закона Гука велик, растяжимость

учитывается в уравнениях только для натяжения нити и производной натяже-

ния по длине нити. Для такой квазинерастяжимой нити текущие ускорения

элементов нити могут быть найдены непосредственно из ее состояния (положе-

ния и скорости элементов), минуя вычисление натяжений. Для численного ре-

шения уравнений в работе [8] нить аппроксимирована конечным числом пря-

молинейных растяжимых стержней, соединенных шарнирами без пружин и

трения. В работе [4] кабель рассмотрен как плоская конечномерная система аб-

солютно жестких нерастяжимых стержней, соединенных между собой враща-

тельными шарнирами. Такое представление позволяет получить уравнения ди-

намики кабеля в виде нелинейных одномерных дифференциальных уравнений.

Для приближенного анализа динамических характеристик кабеля изменяемой

длины задача плоского движения кабельной линии рассмотрена в работе [9],