Previous Page  7 / 10 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 10 Next Page
Page Background

А.Ю. Гуменюк, А.Г. Зайцев, Д.А. Тимаков, А.П. Линкевичиус

32

ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение. 2016. № 5

При справедливости гипотезы о нормальном распределении

k

-го отсчета

входного сигнала статистика (11) подчинена

2

-распределению и значение веро-

ятности выполнения неравенства (11), т. е. значение вероятности правильного

обнаружения

m

D

сигнала

m

-го ИИ, составит

 

 

  

1 *

1

1

,

1

.

m

m

n Z n

D

n

Здесь

 

,

a b

 

a

— значение неполной (полной) γ-функции;

1

n

— число

степеней свободы

2

-распределения при наличии в выборке

K

Y

обнаруживае-

мого сигнала

m

-го РЭС.

Относительное приращение эффективности поиска сигналов РЭС по веро-

ятности правильного обнаружения сигнала, при обработке принимаемого

сигнала по правилу (11), результатам антенных измерений выполняемых

МЛ СФААР, с учетом алгоритма функционирования (7)–(10), составляет

0

1

,

m

m

D

m

D

D

  

(12)

где

0

m

D

— вероятность правильного обнаружения сигналов РЭС при примене-

нии в комплексе РМ МЛ СФААР.

Для количественной оценки прира-

щения при использовании предлагаемого

метода поиска сигналов РЭС в условиях

сложной СПО был проведен численный

эксперимент (рис. 3). Смоделированы

процессы обнаружения сигнала РЭС при

формировании решающей статистики без

использования МЛ СФААР (значение

m

D

) и с использованием МЛ СФААР

(значение

0

m

D

). Оценка векторов

ˆ

m

r

проведена в соответствии с (7)–(10), при

приеме четырехэлементной эквидистант-

ной МЛ СФААР трех сигналов

(

3)

M

равных мощностей

2

2

(2 2 ,

cm c

  

1,3)

m

с

перекрывающимися энергетическими спектрами

(

,

m

  

,

D D

m

  

1,3),

m

РЭС которых расположены под углами

0

0 ,

 

1

15 ,

 

2

40

 

относительно

нормали к решетке. Обнаружен сигнал РЭС, находящейся под углом

0

0 .

 

Зависимости, представленные на рис. 3, построены по (12) для значений

30,

K

P

K

= 5 дБ при

F

=

4

10

8

10 ,

P

K

— приращение ОСПШ в приемном

тракте комплекса РМ вследствие применения предложенного метода. Форми-

рование решающей статистики в соответствии с формулой (11), когда КМ поме-

Рис. 3.

Результаты оценки

эффективности комплекса РМ

при

F

= 10

–8

(

1

), 10

–6

(

2

) и 10

–4

(

3

)