Previous Page  3 / 10 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 10 Next Page
Page Background

М. Морелли, Х. Минна, Б. Парка и Кан Ши позволили повысить эф-

фективность использования метода Шмидля при условии наложения

ограничений [4–8]. В целом предлагаемые перечисленными автора-

ми методы либо более требовательны к вычислительным ресурсам,

либо неэффективно работают в каналах с МСИ и имеют малый диа-

пазон определяемых частотных сдвигов. В связи с этим Ф. Ву сравнил

предлагаемый им метод с методами Шмидля и Кокса, получив улуч-

шение характеристик при незначительных затратах вычислительных

ресурсов [9]. В настоящей работе предложен метод частотной синхро-

низации, основанный на методе Ву, увеличивающий его точность в

каналах с аддитивным белым гауссовым шумом (АБГШ) и с рэлеев-

скими замираниями при незначительных относительно необходимых

в методе Ву вычислительных затратах. Сравнительное моделирова-

ние выполнено для двух указанных методов. Оценка эффективности

проведена по среднеквадратической ошибке (СКО) оценки частотного

сдвига.

Методы частотной синхронизации.

Рассмотрим метод временн´ой

и частотной синхронизации Шмидля и Кокса [3], метод частотной

синхронизации Ву [9] и предлагаемый авторами настоящей работы

метод частотной синхронизации.

Метод временн´ой и частотной синхронизации Шмидля и Кок-

са.

В этом методе для временн´ой синхронизации используется обучаю-

щая последовательность из двух повторяющихся частей

s

1

,n

и

s

1

,n

+

N/

2

длиной по

N/

2

дискрета каждая, где

N

— длина OFDM-символа. Пер-

вый и второй символы (псевдошумовая последовательность) применя-

ются совместно для определения частотного сдвига. Предполагается,

что при прохождении канала символы изменяются одинаково за ис-

ключением фазового сдвига

ϕ

вследствие наличия частотного сдвига

Δ

f

c

. Полученные две части первого обучающего символа имеют вид

r

1

,n

=

s

1

,n

e

j

2

π

Δ

f

c

nT

s

+

η

(

nT

s

)

, где

T

s

— интервал дискретизации;

η

(

)

шумовая составляющая. Следовательно, без учета шума две части от-

носятся как

r

1

,n

+

N/

2

=

r

1

,n

e

j

2

π

Δ

f

c

(

N/

2)

T

s

. Тогда фазовый сдвиг можно

рассчитать по формуле

ϕ

= 2

π

Δ

f

c

N

2

T

s

=

π

Δ

f

c

NT

s

.

Фазовый сдвиг

ϕ

может быть оценен по выражению, используемо-

му при расчете временн´ой метрики при временн´ой синхронизации

ϕ

=

angle

(

P

(

d

)) =

angle

 

N/

2

1

X

m

=0

r

d

+

m

r

d

+

m

+

N/

2

 

,

где

angle

( ) — функция определения фазы комплексного числа;

d

временн´ой индекс.

Если реальный фазовый сдвиг меньше

π

, то частотный сдвиг может

быть рассчитан по формуле

Δ

f

c

=

ϕ/

(

πNT

s

)

,

в противном случае —

140 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2016. № 2