Таблица 2
Оценка результатов опроса экспертов
характеристик уровня потерь
Параметры
С
1
С
2
С
3
l
1
2
9
7
Y
1
l
2
4
0
0
l
3
4
1
3
l
1
0
7
9
Y
2
l
2
0
2
0
l
3
10
1
1
l
1
9
5
2
Y
3
l
2
0
4
1
l
3
1
1
7
l
1
2
4
3
Y
4
l
2
1
0
6
l
3
7
6
1
l
1
5
6
3
Y
5
l
2
4
3
5
l
3
1
1
2
l
1
0
1
1
Y
6
l
2
9
0
0
l
3
1
9
9
Составление по формуле (3) матрицы степеней связи B (
B
1
,
B
2
,
B
3
,
B
4
,
B
5
,
B
6
) каждой характеристики потерь
С
i
от реализации рас-
сматриваемых шести угроз фрода.
Рассчитанные для каждой угрозы фрода матрицы степеней связей
SPA приведены на рис. 2. В матрице первый столбец соответствует
уровню потерь “большие”, второй столбец — “средние” и третий —
“незначительные”.
Затем вычисляем оценочные матрицы по А1–А6 по формуле (4):
A1 = W B1 =[0
,
652 + 0
,
086
i
+ 0
,
263
j
0
,
086 + 0
,
652
i
+ 0
,
263
j
0
,
263 + 0
i
+ 0
,
738
j
];
A2 = W B2 =[0
,
649 + 0
,
059
i
+ 0
,
292
j
0
,
059 + 0
,
649
j
+ 0
,
292
j
0
,
292 + 0
i
+ 0
,
708
j
];
A3 = W B3 =[0
,
438 + 0
,
166
i
+ 0
,
395
j
0
,
166 + 0
,
438
i
+ 0
,
395
j
0
,
395 + 0
i
+ 0
,
604
j
];
A4 = W B4 =[0
,
308 + 0
,
317
i
+ 0
,
375
j
0
,
317 + 0
,
308
i
+ 0
,
375
j
0
,
375 + 0
i
+ 0
,
625
j
];
A5 = W B5 =[0
,
431 + 0
,
42
i
+ 0
,
149
j
0
,
42 + 0
,
431
i
+ 0
,
149
j
0
,
149 + 0
i
+ 0
,
851
j
];
A6 = W B6 =[0
,
078 + 0
,
192
i
+ 0
,
729
j
0
,
192 + 0
,
078
i
+ 0
,
729
j
0
,
729 + 0
i
+ 0
,
27
j
]
.
Вычисляем мощность связи shi по формуле (5) и выбираем макси-
мум, применяя метод максимальной мощности:
shi
Y
1
= max(2
,
48
,
0
,
33
,
0
,
36) = 2
,
48;
shi
Y
2
= max(2
,
22
,
0
,
2
,
0
,
41) = 2
,
22;
shi
Y
3
= max(1
,
11
,
0
,
42
,
0
,
65) = 1
,
11;
shi
Y
4
= max(0
,
82
,
0
,
85
,
0
,
6) = 0
,
85;
shi
Y
5
= max(2
,
89
,
2
,
82
,
0
,
18) = 2
,
89;
shi
Y
6
= max(0
,
11
,
0
,
26
,
2
,
7) = 2
,
7
.
90 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2014. № 6
