данных, а в России — всего 1,7%. В 2013 г. — 31,9 % операторов связи
Западной Европы принимали участие, данные по России отсутствуют.
Алгоритм ранжирования угроз безопасности фрода в системе
SIP с использованием метода анализа иерархий AHP и метода
анализа пар SPA
включает в себя три этапа, из которых только
первый этап отличается от приведенного алгоритма в работе [3].
•
Структуризация задачи в виде иерархической модели AHP с не-
сколькими уровнями.
•
Определение степени связи двух множеств с помощью метода
SPA.
•
Определение уровня угроз фрода на основании SPA и нечетких
комплексных решений.
Структуризация задачи в виде иерархической модели AHP
с несколькими уровнями.
Указанная работа [3] по ранжированию
угроз в сетях нового поколения NGN технологии передачи данных и
речи VoIP (Voice over IP) относится к отказам DoS. Настоящая рабо-
та посвящена анализу зависимости ранжирования угроз безопасности
фрода находящейся в эксплуатации системы сигнализации SIP. Для ре-
шения поставленной задачи на рис. 1 представлена одна из возможных
иерархических моделей соответствующих последствий угроз фрода
[6, 7].
На верхнем уровне приводится глобальная характеристика послед-
ствий угроз фрода, на промежуточном уровне — разделение послед-
ствий угроз фрода на потери оператора и потери клиента. Нижний
уровень характеризует следующие потери:
•
финансовые потери оператора без учета потерь из-за оттока кли-
ентов (
С
1
);
•
финансовые потери оператора из-за оттока клиентов к другому
оператору (
С
2
). Такое решение клиент принимает при низком пока-
зателе качества обслуживания QoE, который показывает удовлетво-
рен ли пользователь различными характеристиками обслуживания се-
ти ОП при ее эксплуатации. К числу таких характеристик относится
Рис. 1. Иерархическая модель последствий угроз фрода
86 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2014. № 6
