Разработка и исследование оптимальных технологических операций сборки электронных модулей из однотипных компонентов для гибких автоматизированных сборочных комплексов в многономенклатурном производстве - page 5

менные затраты на ТО;
[
K
гоп
]
,
[
C
гоп
]
— их допустимые значения;
F
y
C
(
p
)
imkn
— требуемое усилие для установки компонента,
[
F
y
]
— его
допуск;
P
(
t
бр
)
C
(
p
)
imkn
— вероятность безотказной работы оснастки
СТО,
[
P
(
t
бр
)]
– ее допуск;
T
C
(
p
)
imkn
— среднее время наработ-
ки на отказ оснастки СТО,
[
T
]
— его допуск;
δ
c
T
(
p
)
iv
— допуск
на замыкающее звено цепочки точности “вывод ЭК – элемент печат-
ного монтажа платы”;
P
АТО
(
t
бр
)
— вероятность безотказной работы
оснастки
P
(
t
бр
)
P C
(
p
)
imkn
, оборудования
P
АТО
(
t
бр
)
T
(
p
)
iv
;
[
P
(
t
бр
)]
,
[
P
АТО
(
t
бр
)]
— их допуск;
T
T
(
p
)
iv
— среднее время наработки на
отказ оборудования,
[
T
cр ATO
]
— его допуск.
Основные результаты.
Синтез простых переходов
выполняется
для каждого компонента ЭК и состоит из формирования множества
шаблонов операций, переходов, признаков модели перехода; выбора
схемы базирования; назначения (по шаблону) на переход множества
видов СТО; переборов множеств шаблонов и выбора очередного на ка-
ждом шаге; определения признаков множества моделей СТО; выпол-
нения расчетов множества моделей СТО (конструктивных и энергети-
ческих параметров, точности, надежности, трудоемкости, стоимости);
назначения множества моделей СТО на переход.
На этом этапе проверяются соответствие вариантов переходов на
точность совмещения, надежность монтажа, производственные затра-
ты с использованием оснастки. При невыполнении условий выполня-
ется отсев вариантов, не прошедших тестирование.
Синтез операций.
Синтез технологических операций АТОП с КОП
(сложных переходов) выполняется для всех компонентов ЭК каждого
типа и содержит следующие действия: формирование по шаблону при-
знаков модели операции; объединение множества простых переходов
в операцию с максимальной концентрацией; назначение на операцию
множества моделей оборудования (АТО); оптимизация последователь-
ности монтажа [методом многоугольника по суммарному пути коор-
динатной системы (КС)
L
Σ
КС
(
L
Σ
КС
=
L
Σ
КС
min
), учет ограничений
(отсутствие петель в траектории, заход в место установки компонен-
та не более одного раза; неналожение одного компонента на другой,
неустановка ЭК в запретную зону)]; выполнение цикла по всем мар-
кам АТО; назначение на операцию совокупности СТО и АТО; фор-
мирование и перебор множества совокупностей СТО и АТО; расчет
точности, надежности, производственных затрат на операцию; срав-
нение их с допусками; отсев вариантов, не прошедших тестирование;
цикл по операциям; расчет основных характеристик и эффективности
вариантов операции (
Р
оп
).
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2014. № 4 101
1,2,3,4 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,...16
Powered by FlippingBook