Гибкие автоматизированные сборочные комплексы предъявляют к
проектированию ТО АТОП с КОП следующие требования: проекти-
рование должно быть компьютерным, с максимальной концентрацией
(интеграцией) на каждом рабочем месте, многовариантным, с опти-
мизацией последовательности монтажа ЭК. Компоненты ЭК долж-
ны быть в групповой упаковке (упаковка компонентов и подготовка
выводов ЭК должны соответствовать требованиям сборочного тех-
нологического автомата или робота. Для каждого типа АТО с ЧПУ
разрабатываются операционная технология и управляющие програм-
мы пользователя; определяется эффективность операции (она должна
быть выполнена по комплексному показателю
Р
оп
).
В свою очередь, показатель эффективности
Р
оп
должен учиты-
вать конструкторско-технологические особенности собираемых изде-
лий ЭМ, технологических автоматов, промышленных роботов, тех-
нологической оснастки; производительность операции, годовую про-
грамму выпуска изделий, их номенклатуру, условия запуска ЭМ в
производство.
Компьютерное проектирование ТО сборки ЭМ из однотипных ком-
понентов с максимальной их концентрацией и оптимизацией очеред-
ности включает в себя:
— синтез простых переходов (для каждого компонента ЭК, входя-
щего в состав ЭМ);
— проверку соответствия вариантов переходов с использованием
назначенной оснастки на точность, надежность, производственные за-
траты; отсев вариантов, не прошедших тестирование (если назначен-
ная серийная технологическая оснастка (СТО) не отвечает требовани-
ям ГАСК (что возможно в условиях ограниченного ассортимента), то
проектируется СТО с требуемыми характеристиками);
— синтез сложных переходов выполняется путем объединения про-
стых переходов в сложные или операцию;
— проверку вариантов операции на точность, надежность, произ-
водственные затраты с использованием однопредметного оборудова-
ния и оснастки;
— отсев вариантов, не прошедших тестирование, если назначенное
серийное технологическое оборудование АТО не отвечает требова-
ниям ГАСК, что возможно при ограниченном ассортименте АТО, то
предлагается модернизация назначенной пользователем марки АТО до
получения требуемых (или близких к ним) характеристик;
— оценку эффективности вариантов операции (расчет комплексно-
го показателя
Р
оп
);
— формирование модели оптимальной операции сборки ЭМ из од-
нотипных компонентов (ранжирование вариантов операции по значе-
нию показателя
Р
оп
; выбор лучшего варианта (оптимального), у кото-
рого
Р
оп
=
Р
оп
.
max
);
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2014. № 4 99
