Таким образом, можно выделить основные этапы процесса опреде-
ления подлинности ЭЗ: 1) формирование и запись исходной информа-
ции в виде скрытого изображения; 2) хранение записанной информа-
ции; 3) считывание записанной информации в виде скрытого изобра-
жения; 4) сравнение считанной и эталонной информаций и вынесение
решения об их соответствии.
Рассматривая ЗГ на этапах 1–3 не только как носителя информации,
но и как канал передачи информации через пространство и время с
помехами, можно описать его в терминах теории связи.
Основной задачей, которая обычно возникает при передаче инфор-
мации по каналу связи, является вынесение суждения о структуре и
свойствах входного сигнала по определенным характеристикам вы-
ходного сигнала. Используемая при этом операция кодирования ин-
формации преследует три цели: преобразование информации в вид,
в котором может быть утрачена преимущественно та ее часть, кото-
рая не представляет интереса при решении основной задачи передачи
информации; приспособление формы (в том числе физической при-
роды) сигнала к используемому каналу связи; сокрытие передаваемой
информации от несанкционированного использования.
Следовательно, необходимо закодировать исходную информацию,
осуществить ее хранение, считывание и декодирование.
В приборах идентификации ЗГ информация проходит, по крайней
мере, по двум каналам — эталонному и объектному (количество и
тех и других может быть увеличено для повышения избыточности
передачи). Базовым звеном объектного канала является ЭЗ. Эталонная
информация может быть передана различными путями.
Эталон может храниться непосредственно в приборе. При этом он
либо представляет собой физический аналог ЭЗ, либо формируется в
момент сравнения из информации, записанной в какой-либо другой
форме. При этом эталонная информация может оставаться полностью
закрытой от пользователя. Этот способ требует постоянного хранения
всех эталонов, которые могут потребоваться для сравнения.
Другой способ состоит в передаче эталонной информации по ка-
налу, включающему оператора. В этом случае оператор должен ввести
информацию в прибор непосредственно перед моментом определения
подлинности ЭЗ. При этом нет необходимости постоянно хранить эта-
лонную информацию в приборе, однако должно быть обеспечено ее
перекодирование для приведения в форму, удобную для сравнения.
Без учета процессов кодирования–передачи–декодирования задача
определения подлинности состоит в сравнении объектной и эталонной
информаций, т.е. сводится к типичной операции распознавания.
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2005. № 4 29
