Рис. 3. Диаграмма расчетов функции
μ
=
f
(
α
1
, α
2
)
вычислив ее квадратичную форму
Q
(
u, v
)
и отследив минимальный
градиент ее изменения, спуститься по гребню к подножию [6].
Эта работа требует большого напряжения и много времени, в том
числе машинного. Конечной цели можно достичь, проведя расчеты
μ
в квадрате
α
1
×
α
2
, с предпочтением для малых значений
α
1
, α
2
.
Результаты расчетов сведены в диаграмму (рис. 3), на которой изо-
бражена проекция сечений функции
μ
=
f
(
α
1
, α
2
)
плоскостями раз-
личных значений
μ
(
μ
= 2; 1
,
5; 1
,
3
, и т.д. ). Штриховой кривой на ней
показана та самая линия минимального градиента, определяющая со-
четание пар значений параметров
α
1
и
α
2
, обеспечивающих
μ
max
. Чем
ближе к началу координат, тем выше
μ
. Штриховая кривая аппрокси-
мируется экспонентной
α
2
= 0
,
4[1
−
exp(
−
2
,
326
α
1
)]
.
(4)
Та же зависимость показана на рис. 4, из которого видно, что основ-
ную роль в схеме играет 1-й фильтр, определяющий ее помехоустойчи-
вость; полосы пропускания фильтров желательны меньшие, и всегда
α
2
< α
1
, а отношение их определяется приведенной экспонентой (4).
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2006. № 4 85
