Предположительно возможны следующие варианты событий.
1. Отказов нет — АгАС, АЦП1 и АЦП2 работоспособны; результа-
ты работы всех ПУ — “0”; в итоге на выход подается
U
Т
Ц
1
.
2. Отказ АгАС —
U
Т
Ц
1
и
U
Т
Ц
2
ложные; результаты работы ПУ1, ПУ2,
ПУ5, ПУ6 — “1”, а ПУ3, ПУ4 — “0”; в итоге на выход подается
U
Т
Ц
1
,
сохраненныйс предыдущего такта в РП.
3. Отказ АЦП1 или сбойпо ШП1 —
U
Т
Ц
1
и
U
Э
Ц
1
ложные; результаты
работы ПУ1, ПУ2, ПУ3, ПУ4, ПУ5 — “1”, а ПУ6 — “0”; в итоге на
выход подается
U
Т
Ц
2
.
4. Отказ АЦП2 или сбойпо ШП2 —
U
Т
Ц
2
и
U
Э
Ц
2
ложные; результаты
работы ПУ2, ПУ3, ПУ4, ПУ5, ПУ6 — “1”, а ПУ1 — “0”; в итоге на
выход подается
U
Т
Ц
1
.
Из анализа представленных вариантов событийследует, что ре-
зультаты работы ПУ2, ПУ5 не несут смысловойнагрузки и работают
как большинство ПУ. В то же время ПУ3, ПУ4 срабатывают одновре-
менно, но для сравнения текущих сигналов, без снижения достоверно-
сти результата, достаточно проанализировать итоги работы ПУ1, ПУ3,
ПУ6.
Структура микроэлектронного устройства, выполняющего функ-
ции аналого-цифрового преобразования и контроля работоспособно-
сти, будет выглядеть, как показано на рис. 5. Все функции устрой-
ства могут быть реализованы на двух микроконтроллерах (МК) типа
АТМеgа 64 или аналогичных.
В предлагаемойопытнойреализации микроэлектронного устрой-
ства сигнал АгАС поступает на усилители-формирователи DA-1,
DA-2, реализующие функцию фильтра низкойчастоты и усиления, и
Рис. 5. Структурамикроэлектронного устройства
122 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2008. № 1