сетевые адаптеры серверов S1 и S2. Серверы S1 и S2 установлены
в информационном центре университета. Установка хоста H4 в по-
мещении информационного центра и подключение его к интерфейсу
магистрального коммутатора Cisco Catalyst 6500 объясняются тем, что
в этом случае интенсивность генерируемого им трафика практически
не влияет на функционирование всех сегментов транспортной подси-
стемы корпоративной сети, за исключением сегмента между SW1 и
SW3 и ресурсов сети, подключенных к коммутатору SW3.
Хосты H1, H2 и H3 подключены к портам коммутатора SW2 (Cisco
Catalyst 2950), являющегося одним из штатных коммутаторов уровня
распределения корпоративной сети университета. Пропускная способ-
ность интерфейсов хостов составляет 100Мбит/с, пропускная способ-
ность сегмента между SW1 и SW2 также равна 100Мбит/с. Хост H1
используется для проведения всех экспериментальных измерений, хо-
сты H2 и H3 являются обычными компьютерами пользователей и пред-
назначены исключительно для приема информационных потоков от
IP/TV-серверов S1 и S2 с визуальной оценкой качества принимаемой
телевизионной трансляции в реальном масштабе времени. Поэтому
расчетное время обслуживания каскадом из трех коммутаторов будет
равно
T
S
= 2
,
842
L
K
+281
байт-тайм [7]. Необходимые значения време-
ни прохождения кадров через аппаратно-программный тракт серверов
S1 и S2 были получены в результате эксперимента для кроссовой свя-
зи хоста H1 и сервера S1, выполненного по методике, приведенной в
работе [7]. Для кадров размером
L
= 64
байта (
L
K
= 102
байта) вели-
чина RTT составила 3120 байт-тайм, а для кадров размером 1460 байт
(
L
K
= 1498
байт) RTT = 12373 байт-тайм.
Расчетные значения RTT с учетом результатов базового экспери-
мента составляют 4260 байт-тайм для кадров размером 64 байт и
21 450 байт-тайм для кадров размером 1460 байт. Проверка правил
доступности ресурсов осуществлялась для следующего плана прове-
дения эксперимента:
1) измерялось значение RTT утилитой
ping
для свободных серверов
S1 и S2 (без трансляции телепередач в корпоративную сеть) без до-
полнительной нагрузки на соответствующие сегменты транспортной
подсистемы со стороны хоста H4. Посылка серий пакетов различной
длины (10 серий по 10000 пакетов) выполнялась с хоста H1 на серверы
S1 и S2, обработка результатов проводилась на этом же компьютере.
Статистически обработанные результаты представлены в первой ко-
лонке таблицы;
2) с серверов S1 и S2 велась трансляция в сеть двух каналов эфир-
ного телевидения, дополнительная нагрузка на ресурсы сети со сторо-
ны хоста H4 отсутствовала. Информационные потоки от серверов S1
и S2 в формате MPEG2 со скоростью 3 Мбит/с каждый мультиплекси-
ровались коммутатором SW3, передавались на коммутатор SW1, до-
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2010. № 3 115