А.П. Карпенко, П.И. Сотников
62
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение. 2017. № 2
Вместе с тем малое число (менее четырех) шейплетов в наборе приводит к сниже-
нию точности классификации для всех алгоритмов классификации.
Заключение.
В результате исследований выявлена возможность примене-
ния генетического алгоритма для повышения эффективности классификации
многомерных временных рядов методом шейплетов. На известных тестовых
данных, представляющих собой записи ЭЭГ, полученные при экспериментах с
интерфейсом мозг–компьютер, установлено, что генетический алгоритм в сред-
нем позволяет получить лучшее приближение к оптимальному значению, чем
алгоритм поиска с отбрасыванием кандидатов. При этом генетический алго-
ритм обеспечивает сокращение множества перебора почти на 99 %.
Показана возможность применения предложенной модификации метода
шейплетов для выделения характерных признаков сигнала ЭЭГ в приложениях
интерфейса мозг–компьютер.
Для повышения точности классификации, достижимой на векторах-приз-
наков, полученных с помощью шейплет-метода, имеет смысл рассмотреть дру-
гие стратегии включения шейплетов в набор: вместо выбора нескольких луч-
ших кандидатов, целесообразно решать задачу поиска оптимального сочетания
шейплетов. Такой подход составляет предмет для дальнейших исследований.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Ye L., Keogh E.
Time series shapelets: a new primitive for data mining // Proc. 15th ACM
SIGKDD Int. Conf. on Knowledge Discovery and Data Mining. 2009. Р. 947–956.
2.
Lines J., Davis L.M., Hills J., Bagnall A.
A shapelet transform for time series classification //
Proc. 18th ACM SIGKDD Int. Conf. on Knowledge Discovery and Data Mining. 2012.
Р. 289–297.
3.
Grabocka J.,
et al
. Scalable discovery of time-series shapelets. 2015. Cornell University,
Technical Report arXiv:1503.03238. URL:
https://arxiv.org/pdf/1503.03238.pdf(дата обра-
щения: 25.01.2017).
4.
How
many people are able to control a P300-based brain–computer interface (BCI)? /
С. Guger, S. Daban, Е. Sellers, С. Holzner, G. Krausz // Neuroscience Letters. Vol. 462. No. 1.
2009. Р. 94–98. DOI: 10.1016/j.neulet.2009.06.045
URL:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S03043940090081925.
Rakthanmanon T., Keogh E.
Shapelets: a scalable algorithm for discovering time series
shapelets // Proc. 13th SIAM Int. Conf. on Data Mining. 2013. Р. 668–676.
6.
Classification
of time series by shapelet transformation / J. Hills, J. Lines, Е. Baranauskas,
J. Mapp, А. Bagnall // Data Mining and Knowledge Discovery. 2014. Vol. 28. No. 4. Р. 851–
881. DOI: 10.1007/s10618-013-0322-1
URL:
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10618-013-0322-17.
Grabocka J., Schilling N., Wistuba M., Schmidt-Thieme L.
Learning time-series shapelets //
Proc. 20th ACM SIGKDD Int. Conf. on Knowledge Discovery and Data Mining. 2014.
Р. 392–401.
8.
Карпенко А.П.
Современные алгоритмы поисковой оптимизации. М.: Изд-во МГТУ
им. Н.Э. Баумана, 2014. 446 с.