Previous Page  14 / 20 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 20 Next Page
Page Background

Модифицированный метод классификации многомерных временных рядов…

ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение. 2017. № 2

59

ректный результат. Так, высокая общая точность классификации может наблю-

даться, если все объекты классификатор относит к одному классу, представите-

лей которого в выборке больше, и при этом ни один объект из других классов не

распознан верно. Поэтому для оценки точности классификации использована

специальная мера

G

mean

[12, 13], которая представляет собой среднее геометри-

ческое чувствительности и специфичности классификатора:

mean

G

=

.

TP TN

TP FN TN FP

=

+

+

Здесь

TP

— число истинно положительных результатов (запись ЭЭГ в действи-

тельности содержит волну Р300);

TN

— число истинно отрицательных результа-

тов (запись ЭЭГ в действительности не содержит волны Р300);

FN

,

FP —

числа

ложно отрицательных и ложно положительных результатов. Значение меры

mean

G

растет, если растут одновременно и чувствительность

(

)

(

)

TP TP FN

+

и

специфичность (

(

)

(

)

TN TN FP

+

) классификатора, и стремится к нулю, если

либо чувствительность, либо специфичность стремятся к нулю.

Значения меры

mean

,

G

вычисленные для алгоритмов

1 2 3

,

,

A A A

, приведены

в табл. 4 и на рис. 3. В столбце «Децимация сигнала» для сравнения приведены

значения

mean

,

G

полученные на векторах характерных признаков, сформиро-

ванных путем понижения частоты выборок до 16 Гц в каждом канале. Такой

прием позволяет отследить изменение низкочастотных составляющих ЭЭГ сиг-

нала и часто применяется для формирования ВХП в работах, относящихся к

ИМК на основе волны Р300 [14, 15].

Таблица 4

Значения меры

mean

G

для алгоритмов

A

1

,

A

2

,

A

3

Испытуемый

Децимация

сигнала

Алгоритм

A

1

Алгоритм

A

2

Алгоритм

A

3

s

3

0,74

0,72

0,70

0,68

s

4

0,70

0,75

0,76

0,72

s

5

0,69

0,74

0,73

0,73

s

6

0,59

0,61

0,54

0,52

s

7

0,68

0,66

0,67

0,69

s

8

0,79

0,77

0,77

0,71

s

9

0,79

0,73

0,72

0,71

s

10

0,79

0,78

0,78

0,79

Среднее

0,72

0,72

0,71

0,69

Для данных, представленных в табл. 4, проверка гипотезы о равенстве

средних также выполнена с помощью однофакторного дисперсионного анализа.

Рассчитанное значение критерия Фишера составляет

эмп

0, 289,

F

=

что меньше

критического значения

крит

2, 947,

F

=

определенного для уровня значимости

0, 05.

α =