data:image/s3,"s3://crabby-images/5d639/5d639b966806695bf64a857bbf84cd9d1ea721f0" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebd3a/ebd3ae250fe770a72378237243a5f597770163f9" alt="Page Background"
Модифицированный метод классификации многомерных временных рядов…
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение. 2017. № 2
61
Рис. 4.
Формы сигнала ЭЭГ и шейплета:
а
и
б
— усредненные формы сигнала ЭЭГ, соответствующие реакции на незначимые и значимые
стимулы;
в
— шейплет, обеспечивающий лучшее разделение классов
Рис. 5.
Зависимость точности классификации
mean
G
от числа шейплетов в наборе
(
— алгоритм
А
1
,
— алгоритм
А
2
,
— алгоритм
А
3
)
На рис. 5 видно некоторое повышение точности классификации алгоритмов
А
2
и
А
3
при уменьшении числа шейплетов в наборе. Эффект обусловлен тем, что алго-
ритм кластеризации, отбрасывая близкие шейплеты, позволяет исключить избы-
точные признаки, не несущие дополнительной информации о свойствах классов.