Рис
. 3.
Зависимости эффективности
подавления помеховых корреляцион
-
ных откликов от
µ
:
q
= 11
(
1
), 7 (
2
), 5 (
3
), 3 (
4
)
На рис
. 3
приведены зависи
-
мости эффективности подавления
помеховых корреляционных откли
-
ков в каналах устройства обработ
-
ки
∆
χ
q
от относительного размера
зоны оптимизации
µ
= ∆
M/N
для
различных значений пик
-
фактора
сигнала
.
Как следует из приведенных
на рис
. 3
результатов
,
при разме
-
ре зоны оптимизации по задерж
-
ке
∆
M
= 0
,
008
N
подавление по
-
мех по боковым лепесткам корреляционной функции
∆
χ
q
составля
-
ет
18,6; 16,6; 15,5; 13,2
дБ соответственно для значений пик
-
фактора
сигнала
q
= 3
,
5
,
7
, 11.
При размере зоны оптимизации по задержке
∆
M
= 0
,
25
N
достигается снижение уровня помех по боковым лепест
-
кам
∆
χ
q
до значений
4,74; 3,88; 3,31; 2,47
дБ при тех же значениях пик
-
фактора сигнала
.
Рассмотрим зависимость эффективности подавления корреляцион
-
ных откликов в каналах обработки
∆
χ
q
от количества обрабатываемых
помеховых отражений
K
.
В качестве примера рассмотрим результаты синтеза сигнала длины
N
= 16384
с пик
-
фактором
q
= 3
и значением
η
= 4
при размере зоны
оптимизации по задержке
∆
M
= 256
с учетом воздействия трех и семи
точечных помеховых отражений с различными задержками
(
рис
. 4).
Эффективность подавления помеховых корреляционных откликов
∆
χ
q
в случае воздействия трех помеховых сигналов составляет
11,9
дБ
(
при воздействии одного помехового сигнала
— 16,1
дБ
).
В то же время
,
как видно из рис
. 4,
а
,
слабый сигнал с интенсивностью
30
дБ выделя
-
ется относительно уровня помех в зоне оптимизации сигнала
.
Рис
. 4.
Результаты квазинепрерывной обработки полезного сигнала на фоне трех
(
а
)
и семи
(
б
)
помеховых сигналов
112 ISSN 0236-3933.
Вестник МГТУ им
.
Н
.
Э
.
Баумана
.
Сер
. "
Приборостроение
". 2004.
№
2
