Рис. 2. Графики зависимостей мощности
P
сигнала, принимаемого локатором,
от скорости приводного ветра для схемы наклонной моностатической локации;
θ
и
=
θ
п
= 30
◦
локации, сильно отличающемся от вертикального. Расчеты проводи-
лись при следующих значениях параметров (чтобы нагляднее пояс-
нить основное отличие наклонной локации от вертикальной все па-
раметры, кроме угла локации, для рис. 2 взяты такими же, что и для
рис. 1):
θ
и
=
θ
п
= 30
◦
;
L
и
=
L
п
= 10
3
м;
α
и
= 10
−
3
;
α
п
= 10
−
2
.
Из рис. 2 видно, что для наклонной моностатической локации при-
нимаемая мощность сильно возрастает с увеличением скорости при-
водного ветра
U
. Физически это объясняется теми же причинами, что
и уменьшение мощности для рис. 1:
— при малых значениях
U
угловая диаграмма отражения морской
поверхности близка к зеркальной и при угле локации, сильно отли-
чающемся от вертикального, мощность излучения, приходящего на
приемник, очень мала;
— при увеличении скорости приводного ветра угловая диаграмма
отражения морской поверхности расширяется. Это приводит к уве-
личению мощности излучения, приходящего на приемник, особенно
начиная с тех значений
U
(больше 6. . . 9 м/с), когда на поверхности
моря появляется пена.
Результаты расчетов для различных моделей пены при наклонной
моностатической локации существенно различаются между собой.
На рис. 3 показаны результаты расчетов для промежуточного (меж-
ду рис. 1 и 2) случая: схема локации — наклонная моностатическая, од-
нако, угол локации незначительно отличается от вертикального. Расче-
ты проводились при следующих значениях параметров:
θ
и
=
θ
п
= 7
◦
;
L
и
=
L
п
= 10
3
м;
α
и
= 10
−
3
;
α
п
= 10
−
2
.
На рис. 3 видно, что в этом случае принимаемая мощность не очень
сильно изменяется с увеличением скорости приводного ветра: снача-
ла она возрастает с увеличением
U,
потом плавно уменьшается. При
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2007. № 3 9
