Рис. 3. Зависимость принимаемой мощности от высоты расположения носителя
для чистой (без пены) (
а
) и покрытой пеной (
б
) морской поверхности
наклонов поверхности в точке отражения:
γ
2
x
=
γ
2
y
= 0
— кривые
1
,
4
,
7
;
γ
2
x
=
γ
2
x
,
γ
2
y
=
γ
2
y
— кривые
2
,
5
,
8
;
γ
2
x
= 3
γ
2
x
,
γ
2
y
= 3
γ
2
y
—
кривые
3
,
6
,
9
. При расчете дисперсий наклонов морской поверхности
скорость приводного ветра задавали равной 7 м/с,
dS
0
= 1
см
2
.
Из рисунков видно, что для чистой (без пены) морской поверхно-
сти значение принимаемой мощности очень сильно зависит от гео-
метрических характеристик поверхности — параметра
Ω
−
1
, характе-
ризующего форму поверхности в точке отражения. Для морской по-
верхности, покрытой пеной, значение принимаемой мощности слабо
зависит от геометрических характеристик поверхности — параметров
γ
2
x
, γ
2
y
(характеризующих наклон поверхности в точке отражения), но
очень сильно зависит от коэффициента отражения пены, значение ко-
торого сильно варьируется (по разным экспериментальным данным).
В целом разброс возможных значений принимаемой мощности как
для чистой морской поверхности, так и для морской поверхности, по-
крытой пеной, настолько велик, что только по величине принятого
сигнала невозможно (без привлечения дополнительной информации
— измерений скорости приводного ветра, фотографирования поверх-
ности и т.п.) определить: регистрируемый сигнал приходит от чистой
или покрытой пеной морской поверхности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Л у ч и н и н А. Г. О точности измерения параметров морской поверхности
оптическими скаттерометрами и альтиметрами // Изв. АН СССР. Физика атмо-
сферы и океана. – 1980. – Т. 16, № 3. – С. 305–315.
2. T s a i B. M., G a r d n e r C. S. Remote sensing of sea state using laser altimeter
// Appl. Opt. 1982. V. 21. No 21. – P. 3932–3240.
3. Д и с т а н ц и о н н ы й контроль верхнего слоя океана / В.М. Орлов,
И.В. Самохвалов, М.Л. Белов и др. – Новосибирск: Наука, 1991. – 149 c.
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2008. № 3 13
