2. . . 3 мкм, где преобладаетотраженное отисточников световых по-
мех солнечное излучение. Поскольку излучение фрагментов лесного
пожара сосредоточено главным образом в спектральном диапазоне
3. . . 4 мкм, то при реализации такой рабочей спектральной полосы в
основном канале прицела возникает возможность путем совместного
анализа реакции вспомогательного и основного каналов достаточно
эффективно отличить очаг пожара от помехи. Действительно, как
показано в работе [2], в диапазоне спектра 3. . . 4 мкм освещенные
солнцем облака и водная гладь имеют по отношению к подстилаю-
щей поверхности земли отрицательный энергетический контраст, а в
област и 2. . . 3 мкм — положит ельный. Как показали предварительные
расчеты, фотоэлектрический отклик основного канала
u
о.к
, возника-
ющий в процессе “просмотра” пространства в момент попадания в
его мгновенное поле освещенной cолнцем кромки облака или водной
поверхности, будет более чем в 3 раза меньше, чем отклик на выходе
вспомогательного канала
u
в.к
от той же световой помехи. В то же
время сигнал оточага лесного пожара на выходе основного канала
почти в 2 раза превосходит уровень сигналов во вспомогательном
канале. Тогда, введя в электронный тракт прицела некое устройство
принятия решения (например, согласно критерию
u
о.к
/u
в.к
Z
пор
, где
Z
пор
— порог принятия правильного решения- в угловом поле прибора
находится очаг пожара), можно существенно повысить помехозащи-
щенность прицела.
Функциональная схема автоматического ИК-прицела, реализующе-
го такой алгоритм работы, представлена на рис. 2. На схеме обозна-
чено:
1
— гиропривод, обеспечивающий пространственную стабили-
зацию углового поля прицела за счет соответствующего разворота на
Рис. 2. Функциональнаясхема автоматического ИК-прицела
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2009. № 3 111
