неполное знание наилучших тактических свойств, как правило, высо-
коорганизованной многорубежной обороны МО может преувеличить
оценки функциональной эффективности группировки УСП.
Полезно в дополнение к штатным режимам взаимодействия ГУСП
и СПВО МО сформировать новые свойства СИМ, ориентированные
на конфликтно-оптимальное взаимодействие указанных систем.
Методы конфликтно-оптимального взаимодействия в настоящее
время формализует теория оптимизации управления многообъектных
многокритериальных систем (ММС), которые функционируют либо в
условиях исходной структурной несогласованности, либо в условиях
конфликта, либо в условиях неопределенности [4].
Модель конфликтно-оптимального взаимодействия ГУСП и СПВО
МО состоит из двух многообъектных коалиций, к каждой из которых
предъявлены многокритериальные конфликтные требования. Основ-
ной идеей оптимизации управления двухкоалиционной ММС является
балансировка эффективности данных коалиций в условиях конфликта
на основе методов устойчивого уравновешивания коалиций по эф-
фективности. Свойство межкоалиционной устойчивости означает, что
если уравновешивание достигнуто (найдена точка равновесия по по-
казателям эффективности), то каждой из коалиций отклонение от него
невыгодно, так как при отклонении управления ресурсами коалиции
от равновесных управлений данная коалиция теряет в эффективности.
Следует иметь в виду, что найденная точка равновесного упра-
вления ресурсами указанных коалиций не делает ГУСП и СПВО МО
равноэффективными, так как при разных ресурсных возможностях ко-
алиций точка равновесия сдвигается в пользу более мощной коалиции,
но главное свойство балансировки сохранится: отклонение приводит
к потере эффективности.
Полезным качеством свойства балансировки коалиций является его
робастная устойчивость при неполной информации. Если одна из коа-
лиций, в нашем случае ГУСП, не имеет полной информации о наилуч-
ших тактических действиях многообъектной коалиции противника, то
при формировании своего штатного режима управления ресурсами в
окрестности точки равновесия ГУСП может ожидать наилучшую так-
тику формирования управления ресурсами СПВО МО также в окрест-
ности точки равновесия. Тогда при отклонении штатного режима упра-
вления ресурсами СПВО МО от конфликтно-оптимального эффектив-
ность действий ПВО МО падает. Поэтому при неполной информации
о тактике СПВО МО группировке УСП необходимо ориентироваться
на равновесное противодействие СПВО МО.
Определение
[4]. Если показатели эффективности коалиций скаля-
ризованы, т.е.
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2013. № 3 13
