К таким оценкам относятся:
•
статистические оценки численностей и долей пораженных и не-
пораженных объектов взаимодействующих систем;
•
математическое ожидание числа кораблей МО, получивших за-
данную степень повреждения от группировки УСП;
•
оставшаяся степень плавучести одиночных кораблей МО;
•
математическое ожидание числа пораженных ЗРК, РЛС и других
объектов ПВО МО;
•
число промахнувшихся УСП;
•
ущерб, наносимый залпом ЗУР ЗРК;
•
эффективность преодоления перехвата УСП залпом ЗУР ЗРК
на дальнем, среднем и ближнем этапах многорубежной обороны с
учетом эффективности огневых и информационных средств сторон,
СПП, противозенитных маневров УСП;
•
эффективные действия объектов группировки УСП такие, как
развертывание группировки носителей до пуска УСП (пеленг, строй,
шеренга, “звездный” налет), тактические приемы ГУСП (сведе-
ние в “импульсный объем”, разведение в строй и прочее логико-
динамическое пространственное распределение УСП группировки),
снижение эффективности ЗУР СПП ГУСП, применение УСП с пас-
сивными и активными головками самонаведения (ГСН), в том числе в
смешанном залпе и др. Учет эффективных действий объектов системы
ПВО МО таких, как централизованное и распределенное управление
ресурсами кораблей МО, эффективность корабельных СО, СС и СН,
СУО и СПП корабля, перехвата УСП ЗУР и др.
Основными алгоритмами верхнего уровня иерархии сторон явля-
ются алгоритмы управления ресурсами: алгоритмы оптимального це-
лераспределения и ранжирования целей по опасности на основе ком-
бинирования задач назначения и логики выбора цели при целерас-
пределении и многокритериальном экспертном сравнении альтернатив
при ранжировании [3].
В СИМ подсистема группового взаимодействия связана с подси-
стемами конфигурирования и сопряжения с СУБД, которые, в свою
очередь, обобщаются в подсистеме пользовательского интерфейса,
включающего в себя подсистему визуализации.
В целом СИМ представляет собой статистическую операционно-
имитационную модель управления ресурсами группировки УСП,
сформированную на основе штатного (типового) сценария взаимо-
действия с системой ПВО МО.
В рамках штатного управления ресурсами ГУСП и СПВО МО име-
ет место большая вариабельность полученных результатов оценки эф-
фективности ГУСП, главной причиной которой является структурно-
функциональная сложность группового взаимодействия. Кроме того,
12 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2013. № 3
