7 / 11
Модель надежности хранения информации на современных библиотеках оптических дисков…
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение. 2017. № 3
71
используется довольно неэффективно — велика избыточность информации (см.
табл. 1). Да и насколько приемлемо получившееся значение
Q
6
— тоже большой
вопрос, который должен решаться проектировщиками с учетом множества со-
путствующих факторов.
При
n
= 3 для любой допустимой конфигурации выполняется критерий
Q
6
<
q
. Однако целесообразность применения на практике конфигурации
k
**
= 12
вызывает большие вопросы. Следует отметить, что с уменьшением значения
q
си-
туация значительно улучшается. Зависимости вероятности потери информации
Q
6
от числа дисков
k
**
для
q
= 0,05 (отказывает каждый 20 диск) и
q
= 0,01 (отказывает
каждый сотый диск) приведены на рис. 3,
б
,
в
. Зависимости построены в тех же са-
мых диапазонах значений, что и зависимость, приведенная на рис. 3,
а
, поэтому
некоторые точки на них не видны. Например, при
q
= 0,01 критерий
Q
6
<
q
выпол-
няется для
k
**
= 4 и
k
**
= 6 уже при
n
= 1, а при
n
= 2 даже для
k
**
= 12 значение
Q
6
оказывается меньше
5
10 .
−
Вопрос заключается лишь в том, не является ли значение
q
= 0,01 слишком оптимистическим?
Для полноты картины необходимо ответить на следующий вопрос: как бу-
дет обеспечиваться необходимое число запасных копий
n
? Возможны варианты.
1. Копии записываются на отдельные картриджи, которые затем извлекаются
из роботизированной библиотеки, замещаясь чистыми картриджами, и хранятся
отдельно от нее. В этом случае сохраняется емкость библиотеки, приведенная
в табл. 1, но итоговая стоимость хранения информации кратно увеличивается за
счет стоимости картриджей с запасными копиями и организации места для их
хранения.
Рис. 3.
Зависимость вероятности потери информации
Q
6
от числа дисков
k
**
в массиве
RAID-6 при
q
= 0,1 (
а
), 0,05 (
б
) и 0,01 (
в
) для
n
= 1 (
1
), 2 (
2
) и 3 (
3
)