Рис. 7. Изменение глубины седловины при деформировании
Из рис. 8 следует, что накопленные пластические деформации и со-
ответствующее упрочнение материала в области седловины не велики.
Упрочненный слой и максимальные напряжения проходят поясом на
некотором удалении под седловиной, что происходит в совокупности
из-за формы деформируемой модели и упругопластического поведе-
ния материала.
Изменение максимального приращения пластической деформации
(см. рис. 4) аналогично такому в предыдущей задаче. Кривая менее из-
резана из-за более тонкого сеточного разбиения. Поскольку седловина
стремится к закрытию, то наличие трения, по-видимому, увеличило
бы зазор.
Обсуждение результатов.
При давлении плоскостью все высту-
пающие выше номинального уровня негладкой поверхности области,
в которых упрочнение превышает упрочнение материала на номиналь-
ном уровне, будут далее деформироваться медленней, чем материал на
Рис. 8. Накопленные эквивалентные пластические деформации при половине
максимальной нагрузки (сечение пирамиды пополам в плоскости
OXZ
)
86 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2016. № 2