7 / 15
тели. Поскольку каждой клетке экспертной карты соответствует своя
пара показателей, для попарного сравнения выбранных показателей
необходимо заполнить все поля экспертной карты.
Эксперт должен отдать предпочтение тому показателю, который с
его точки зрения более полно характеризует технологичность. После
сопоставления всех показателей выполняется суммирование единиц
в строках, полученные результаты заносятся в вертикальную графу
“Сумма”. Значение, указанное в графе “Сумма”, характеризует пред-
почтительность соответствующего показателя и называется числом
P
i
по
i
-му частному показателю.
Методика формирования матрицы парных сравнений.
Цель
экспертизы — выявление взаимовлияния конструктивно-технологи-
ческих особенностей прибора на его технологичность. Экспертизе
подвергаются факторы, ухудшающие (по мнению эксперта) техноло-
гичность конструкции [14, 15]. Экспертам необходимо:
1) ответить на основной вопрос: ухудшают ли факторы
x
02
,
x
03
и т.д. технологичность, вопрос повторяется для каждого фактора по-
следовательно по вертикальным колонкам матрицы;
2) заполнить соответствующую клетку матрицы, находящуюся на
пересечении координат факторов следующим образом:
a) “1”, если для данной конструкции наблюдается отрицательное
влияние входного фактора на последующие;
б) “0”, если такое влияние не наблюдается;
3) после заполнения клеток матрицы необходимо заполнить графу
“Присвоенное место”, в которой порядковыми номерами характери-
зуются относительная степень влияния факторов на технологичность
изделия в целом (фактор, которому присвоен показатель “1”, оказы-
вает самое сильное влияние, ухудшая технологичность, и т.д.) [4]:
K
=
X
n
K
i
ϕ
i
/
X
ϕ
i
. При получении суммарной оценки 0,8 и более
расчет прекращается, так как конструкция изделия полагается отрабо-
танной по ТКИ.
Однако процесс заполнения матрицы парных сравнений высокой
размерности весьма трудоемок. В частном случае необходимо аргу-
ментировано ограничивать набор коэффициентов. Так, в рассмотрен-
ном примере (см. рис. 3) были отобраны 36 наиболее значимых част-
ных показателей, образующих исходное множество, из которого осу-
ществляется экспертный выбор состава комплексного показателя.
Предлагаемый состав коэффициентов определяет динамичность и
развитие уровня технологичности изделия, которые связаны с посто-
янным совершенствованием как конструкции, так и технологии про-
изводства. Технологический контроль конструкторской документации
изделия проверяет соответствие его конструкций требованиям техно-
логичности. Учет конкретного технологического уровня производства
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2015. № 5 115