Background Image
Previous Page  2 / 15 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 15 Next Page
Page Background

дежность, устойчивость к воздействию внешней среды и др. С пози-

ции системного анализа такие системы, как производственный и тех-

нологический процессы, описать достаточно трудно, так как они име-

ют сложную внутреннюю структуру и сложный характер взаимодей-

ствий между элементами этой структуры [1, 2]. Синтезируя сложные

производственные системы невозможно получить одно единственное

решение, отвечающее на все вопросы с позиции управления сложны-

ми системами [1–9]. Для детального анализа многогранной по формам

и содержанию производственной системы, как правило, применяются

методы визуального моделирования (рис. 1).

Проблема получения простого и информационноемкого описания

системы обычными средствами стоит достаточно остро. Актуальность

применения дифференциальных коэффициентов оценки технологич-

ности электронных средств обусловлена необходимостью анализа про-

изводственного процесса в зависимости от уровня иерархической де-

композиции для различных видов производства.

Особенности применения структурно-функционального мо-

делирования в маршруте оценки технологичности электронных

средств.

Структурно-функциональное моделирование предполагает

наличие в обязательном порядке установленного набора визуальных

(выразительных) средств и правил, представленных в виде совокуп-

ности графической и текстовой нотаций [10–15].

Рис. 1. Схема взаимосвязи методов визуального моделирования сложных про-

изводственных систем

110 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2015. № 5