Рис. 3. Пример изображения сим-
вола и отрезков между противопо-
ложными границами символа
В работе [12] авторы использова-
ли тот же метод [10, 11], но проводили
эксперименты, в которых классифика-
тор обучался на символах, выполнен-
ных шрифтом одного типа или разме-
ра, а тестировался на других шриф-
тах. Эксперименты проводились на
бумаге разных типов с интервалом пе-
чати данных для обучения и тестиро-
вании системы — 5 месяцев. Во всех
случаях система показала хорошие
результаты дифференциации принте-
ров.
В работе [13] рассмотрена возмож-
ность создания автоматической системы для судебных экспертиз, ко-
торая, анализируя цифровые изображения печатных символов на доку-
менте, выделяет их границы и рассчитывает минимальные расстояния
до противоположных границ у выбранного символа (рис. 3).
Автор отмечает, что метод расчета минимальных расстояний име-
ет инвариантность к углу поворота символа и положению в области
анализа, что является существенным достоинством метода. Значения
вычисленных расстояний заносятся в базу данных, им ставится в со-
ответствие гарнитура шрифта документа, кегль шрифта, а также марка
принтера (если она известна). При проведении криминалистического
исследования предлагается сверять вновь полученные данные о раз-
мерах символов анализируемого документа с базой данных.
В статье приведены результаты эксперимента, выполненного по
предложенному методу. В эксперименте было выполнено сравнение
символов “a” шрифтов Antique Olive, Times Roman, Helvetica, CG
Times с такими же символами, выполненными 10 шрифтами других
гарнитур того же размера. Отмечается, что метод дает уверенно до-
стоверные результаты только для ясных визуально различимых шриф-
тов, это подтверждено дополнительным исследованием при сравнении
большой выборки символов для двух визуально похожих шрифтов
Times Roman и CG Times. Найденные различия в этом случае были
минимальны и недостоверны.
В работе [14] дифференциацию принтеров проводили, определяя
площадь отверстия в символе “e”, длину внешнего контура символа
и ширину его горизонтальной черты. В эксперименте использовали
три лазерных принтера одной модели (Hewlett-Packard LaserJet 5Si) и
по пять страниц образцов печати с каждого. На рис. 4 и 5 приведе-
ны результаты эксперимента для отверстий в букве “е” и ширины ее
горизонтальной черты.
116 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2012. № 1