4 / 13
К первой группе отнесем метод профессора Г.А. Шаумяна, осно-
ванный на теории производительности труда [2]. Критерием в нем
служит коэффициент роста производительности труда
λ,
определяе-
мый как отношение производительностей труда проекта
Π
2
и базового
варианта
Π
1
:
λ
=
Π
2
Π
1
≥
1
или
λ
=
ϕ
[
K
+ (
m
+ 1)
N
]
Kσ
+ (
mδ
+ 1
/ε
)
N
≥
1
,
где
ϕ
=
Q
г2
Q
г1
,
K
=
T
п
T
ж
,
m
=
T
v
T
ж
,
δ
=
T
Π
2
T
Π
1
,
ε
=
T
ж
1
T
ж
2
— соответственно
коэффициенты роста производительности технологического оборудо-
вания АТО, его технической вооруженности, снижения текущих за-
трат, уменьшения прошлых затрат, снижения затрат живого труда;
N
— число лет эксплуатации АТО. При
λ
≥
1 подтверждается целесо-
образность проекта; при
λ
≤
1 — проект не совершенен. Метод учи-
тывает производительность АТО, постоянные и переменные затраты,
связанные с производством изделий. Косвенно (через потери на об-
служивание и переналадку АТО) можно учесть номенклатуру выпус-
каемых изделий, но механизма расчета этих потерь нет. При расчете
производительности АТО не учитывается его фактическая загрузка,
готовность к работе, выход годных изделий. Не учтены в нем осо-
бенности изделий ЭМ и оборудования, оснастки, а также затраты на
незавершенное производство, разработку технологического процесса,
управляющих программ.
Ко второй группе относятся метод и методики, разработанные уче-
ными АН СССР, Госплана и развитые в трудах ЭНИМСа и НИАТа [1].
Они основаны на определении срока окупаемости проекта
n
, кото-
рый должен укладываться в нормативный
n
н
. Срок окупаемости опре-
деляется как отношение разностей постоянных затрат проекта
K
2
и
базового варианта
K
1
к разности переменных затрат базового
С
1
и
проекта
С
2
:
n
=
K
2
−
K
1
C
1
−
C
2
≤
n
н
,
где
K
=
Ц
об
+
K
пл
(Ц
об
— стоимость оборудования;
K
пл
— стоимость
занимаемых площадей);
С
=
С
м
+
С
з
+
С
об
+
С
а
+
С
эл
+
С
осн
+
С
пл
+
С
ц
, где
С
м
,
С
з
,
С
об
,
С
а
,
С
эл
,
С
осн
,
С
пл
,
С
ц
— годовые затраты на изготовление
изделия по материалам, зарплате основных рабочих, на эксплуатацию
оборудования, на электроэнергию, оснастку, производственную пло-
щадь и цеховые расходы).
Метод и методики имеют механизмы расчета постоянных и пере-
менных затрат, но не учитывают особенности изделий ЭМ, номенкла-
туру их выпуска, особенности оборудования для их производства. При
расчете производительности АТО не учитывается его фактическая за-
грузка, выход годных изделий, готовность к работе.
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2015. № 2 61