принималось до 15 докладов. Перед началом каждой такой секции председа-
тель должен был сделать краткий обзор докладов. На самом деле организация
всех стендовых докладов была сделана несколько по-другому. Каждый ра-
бочий день конференции все стенды, порядка 100, располагались в большом
зале, предварительных обзоров не было. Каждый докладчик вывешивал свой
материал на стенде и вел диалог с заинтересованными участниками конфе-
ренции. Такой способ представлениядокладов, по мнению автора, имеет
преимущество перед устными докладами с точки зренияполучениябыстрой
и точной информации, а также дляустановленияпрофессиональных связей
между специалистами. Можно было по коридорам из стендов быстро обойти
все секции и выбрать дляболее детального изученияинтересные доклады.
По названию и аннотации устных докладов не всегда можно определить
содержание выступления, и можно было потерять время, слушая не всегда
доступные дляпониманияпрезентации. Стендовые доклады освобождены
от такого недостатка.
Более того, к качеству стендовых докладов интерактивных секций
предъявлялись особые требования, которые сводились к рекомендациям
подачи материала по схеме “постановка задачи–метод решения–результат”
(
). По установлен-
ным правилам объем стендовых докладов, так же как и устных докладов,
должен был составлять шесть страниц. Для всех докладов назначалось
два-три рецензента, и если рецензии были положительные, то требовалось
максимально улучшить содержание статьи с учетом замечаний рецензентов,
которые сводились не только к существу вопроса и форме его представле-
ния, но и к качеству английского языка. Требования довольно высокие, что
и определяет, в частности, очень высокий уровень докладов и высокую
квалификацию докладчиков.
Доклады представлялись через автоматизированную Интернет-систему
PaperPlaza (
, котораяпроизво-
дила фильтрацию несоответствий текстов статей установленным правилам,
позволяла принимать статьи и размещать их в базе данных, а также давала
возможность оперативно решать организационные вопросы и т.п.
Интересно распределение (в процентах) количества представленных до-
кладов по регионам IEEE CSS: США — 38%; Канада — 4%; Европа, Сред-
ний Восток и Африка — 38%; ЛатинскаяАмерика — 5%; Тихоокеанская
Азия— 15%.
Следующаяконференциябудет проходить 12–14 декабря2007 г. в
Новом Орлеане, штат Луизиана, США. (New Orleans, Louisiana USA,
).
Статьяпоступила в редакцию 15.01.2007
Юрий Владимирович Митришкин — д-р техн. наук, профессор кафедры “Системы
автоматического управления” МГТУ им. Н.Э. Баумана
Yu.V. Mitrishkin — D. Sc. (Eng.), professor of “Automatic Control Systems” department
of the Bauman Moscow State Technical University.
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2007. № 1 125
