Рис. 2. Схема построения системы электронного документооборота
быть описан двумя состояниями — “истинно” или “ложно”. Множе-
ство
{
A
j
}
не содержит информации о конкретной технологии решения
задачи и является техническим заданием на разработку системы.
Для выбора оптимального метода решения задачи необходимо
учесть особенности технологии, на основе которой обеспечивается
решение поставленной задачи. В нашем случае особенности техно-
логии учитываются характеристиками электронного представления
информации.
Перед проведением дальнейшей детализации модели необходимо
отметить, что многие задачи
A
j
могут иметь варианты решения с ис-
пользованием других технологий, и возникает естественное желание
перенести этот вариант решения на новую технологию. Использова-
ние идей старых технологий далеко не всегда удачно и часто требует
пересмотра. Процесс пересмотра идеи реализации решения частной
задачи называется реинжинирингом.
В результате проведения реинжиниринга (рис. 2, шаг
б
) получаем
новое множество частных задач
{
B
i
}
=
R
(
{
A
j
}
) :
i
∈
[1
..I
]
;
j
∈
[1
..J
]
;
i, j
∈
Z
, где
I
— количество частных задач, полученных после реин-
жиниринга;
R
— отображение, описывающее процесс реинжиниринга.
Проведение реинжиниринга позволяет скорректировать исходную
постановку задачи в части ее реализации с помощью электронного
представления информации.
Для получения структуры системы электронного документообо-
рота предлагается использовать методы лингвистического анализа и
объектно-ориентированного анализа (обозначенного на рис. 2 как ото-
бражение О (шаг
в
)) [5]. В результате для каждой задачи
B
i
получим
множество действий
{
b
i
k
}
:
i
∈
[1
..I
]
;
k
∈
[1
..K
]
;
i, k
∈
Z
, и правило
взаимосвязи между ними
l
i
, которые совместно решают задачу
B
i
.
Множество
{
l
i
}
:
i
∈
[1
..I
]
;
i
∈
Z
описывает уровень информаци-
онного обмена проектируемой системы (рис. 2, шаг
в
). В работе [3]
108 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2007. № 1
