W
нр
u
= B
u
W
вк
=
=
b
u
11
b
u
12
... b
u
1
m
... b
u
1
M
b
u
21
b
u
22
... b
u
2
m
... b
u
2
M
...
... ... ... ... ...
b
u
n
1
b
u
n
2
... b
u
nm
... b
u
nM
...
... ... ... ... ...
b
u
N
1
b
u
N
2
... b
u
Nm
... b
u
NM
∙
w
вк
1
w
вк
2
...
w
вк
m
...
w
вк
M
=
w
нр
u
1
w
нр
u
2
...
w
нр
u
n
...
w
нр
u
N
,
(6)
где
w
нр
n
=
M
X
m
=1
b
u
nm
w
вк
m
— показатель, характеризующий степень важно-
сти (влияния) тактических характеристик РЛВ в зависимости от вида
вооруженного конфликта.
4. Объединение результатов анкетирования всех экспертов и расчет
вектора важности направлений развития (тактических характеристик)
РЛВ может проводиться различными путями и в настоящей статье не
рассматривается.
5. Определение значимости военных РЛТ относительно выбран-
ных и ранжированных основных направлений развития (тактических
характеристик) РЛВ проводится следующим образом.
Экспертным путем определяется влияние (важность) каждой РЛТ
на каждую тактическую характеристику РЛВ и формируется матрица
C
u
=
t
1
t
2
∙ ∙ ∙
t
r
∙ ∙ ∙
t
R
c
u
11
c
u
12
∙ ∙ ∙
c
u
1
n
∙ ∙ ∙
c
u
1
N
c
u
21
c
u
22
∙ ∙ ∙
c
u
2
n
∙ ∙ ∙
c
u
2
N
∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙
c
u
r
1
c
u
r
2
∙ ∙ ∙
c
u
rn
∙ ∙ ∙
c
u
rN
∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙
c
u
R
1
c
u
R
2
∙ ∙ ∙
c
u
Rn
∙ ∙ ∙
c
u
RN
(7)
где
c
u
rn
— оценка степени вклада
r
-й РЛТ в
n
-е направление развития
(тактическую характеристику) РЛВ по результатам экспертизы
u
-го
эксперта;
r
= 1
, R
,
R
— число рассматриваемых РЛТ.
Затем проводится анализ полученных результатов (матрицы
C
u
) и
при необходимости уточняются числовые оценки
с
u
rn
.
6. Рассчитывается вектор относительной значимости каждой рас-
сматриваемой военной РЛТ по всей совокупности тактических харак-
теристик с их ранжированием.
В рамках данного подпункта осуществляется расчет степени вли-
яния (важности) каждой рассматриваемой РЛТ на всю совокупность
выбранных направлений развития (тактических характеристик) РЛВ
по следующей формуле:
22 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2013. № 2
